（2015）平行终字第64号

本案上诉人孙永亮在叶县九龙路昆基茶艺社存放的“古井贡”酒经安徽古井贡酒股份有限公司鉴定为假冒注册商标商品。在被上诉人叶县工商行政管理局对其进行调查时，其称该酒是他人的，就应当积极配合工商部门查清事实，但孙永亮既不提供他人的具体情况，又无法证明该商品是自己合法取得的，因此，叶县工商行政管理局对孙永亮的处罚符合法律规定。叶县工商行政管理局为了查清案件事实要求权利人安徽古井贡酒股份有限公司对涉案商品进行鉴定的行为，属权利人的辩认行为，符合法律规定。叶县工商行政管理局对孙永亮的处罚事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律、法规正确，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孙永亮负担。本判决为终审判决。审判长　　赵新生审判员　　李　刚审判员　　赵海军二〇一五年十一月五日书记员　　邱　博

本案上诉人孙永亮在叶县九龙路昆基茶艺社存放的“古井贡”酒经安徽古井贡酒股份有限公司鉴定为假冒注册商标商品。在被上诉人叶县工商行政管理局对其进行调查时，其称该酒是他人的，就应当积极配合工商部门查清事实，但孙永亮既不提供他人的具体情况，又无法证明该商品是自己合法取得的，因此，叶县工商行政管理局对孙永亮的处罚符合法律规定。叶县工商行政管理局为了查清案件事实要求权利人安徽古井贡酒股份有限公司对涉案商品进行鉴定的行为，属权利人的辩认行为，符合法律规定。叶县工商行政管理局对孙永亮的处罚事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律、法规正确，本院依法予以维持。上诉

平顶山市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）平行终字第64号上诉人（一审原告）孙永亮，男，1969年10月10日出生，汉族。委托代理人王冠营，叶县司法局法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）叶县工商行政管理局。法定代表人李风雷，局长。委托代理人张胜男，叶县工商行政管理局工作人员。委托代理人高杰，叶县工商行政管理局工作人员。上诉人孙永亮因工商行政处罚一案，不服叶县人民法院（2014）叶行初……