提供劳务者受害责任纠纷 （2021）京03民终1448号

针对争议焦点一，城建安装队、华远市场与李振东之间是否存在劳务雇佣关系问题，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。从事雇佣活动指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。本案中，城建安装队虽称李振东系彭福成雇佣，但其提供的证据并不能证明以上事实，并且李振东和彭福成一致认同彭福成仅介绍李振东到涉案工地干活，二人之间并不存在劳务或者雇佣关系。事实上，华远市场将涉案工程发包给城建安装队，李振东到涉案工地亦接受城建安装队的指示进行具体作业，故城建安装队与李振东之间形成雇佣关系。针对争议焦点二，本次施工与李振东受损之间是否存在因果关系的问题，因该问题超出现有鉴定技术范围，涉案施工环境客观上亦无法复原，加之李振东并无外伤，故不应对李振东方证明因果关系的存在苛以较高的证明标准。结合当事人与证人的陈述、一审法院勘验情况及涉案工程照片，可以认定该工程系地下有限空间作业，应当配备必要的通风、防护等安全设备。但施工现场通风设施不完备，已有设施不能完全实现通风防护的要求，施工环境存在安全隐患，由此引发李振东头晕、恶心等状况，已达到高度盖然性证明标准。经诊断，李振东为高血压3级极

针对争议焦点一，城建安装队、华远市场与李振东之间是否存在劳务雇佣关系问题，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。从事雇佣活动指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。本案中，城建安装队虽称李振东系彭福成雇佣，但其提供的证据并不能证明以上事实，并且李振东和彭福成一致认同彭福成仅介绍李振东到涉案工地干活，二人之间并不存在劳务或者雇佣关系。事实上，华远市场将涉案工程发包给城建安装队，李振东到涉案工地亦接受城建安装队的指示进行具体作业，故城建安装队与李振东之间形成雇佣关系。针对争议焦点二，本次施工与李振东受损之间是否存在因果关系的问题，因该问题超出现有鉴定技术范围，

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终1448号上诉人（原审原告）：李振东，男，1972年12月22日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。委托诉讼代理人：张梦茹，江西法启律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓凯，江西法启律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：北京市密云区城建安装队，住所地北京市密云区河南寨镇宁山路北。法定代表人：杜宗辉，总经理。委托诉讼代理人：张晓敏，北京市鑫宝……