盗窃 （2021）湘01刑终1012号

上诉人杨连喜以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。杨连喜曾被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；杨连喜能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。针对上诉人杨连喜提出原审判决认定盗窃金额错误，导致量刑过重的上诉理由，经查：1.天价认定〔2021〕100号价格认定结论书具有真实性、关联性、合法性，足以证明被盗窃的ＡｐｐｌｅｉＰａｄ平板电脑价值人民币2549元；2.一审法院未认定杨连喜盗窃被害人王某现金一万元，也未把一万元计入杨连喜的盗窃数额。一审法院已综合考量其数额金额、认罪态度和社会危险性，对其量刑并无不当，上诉理由本院不予采纳。综上，原审判决认定事实正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　黎　璠审判员　鲁　璇审判员　李雨佳二〇二一年八月九日法官助理刘琳琳书记员吴子娟附相关法律条文：《中华人民共

上诉人杨连喜以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。杨连喜曾被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；杨连喜能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。针对上诉人杨连喜提出原审判决认定盗窃金额错误，导致量刑过重的上诉理由，经查：1.天价认定〔2021〕100号价格认定结论书具有真实性、关联性、合法性，足以证明被盗窃的ＡｐｐｌｅｉＰａｄ平板电脑价值人民币2549元；2.一审法院未认定杨连喜盗窃被害人王某现金一万元，也未把一万元计入杨连喜的盗窃数额。一审法院已综合考量其数额金额、认罪态度和社会危险性，对其量刑并无不

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终1012号原公诉机关长沙市天心区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨连喜，男，汉族，1975年7月2日出生，初中文化，无职业，住湖南省沅江市。因犯盗窃罪，2013年9月被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2014年6月被判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，2015年12月被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，2016年7月被判处有期徒刑一年两个……