（2015）许行初字第31号

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定：“申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。……。”本案中，原告赵振钢是因不服被告作出的驳回行政复议决定而提起的行政诉讼。因此，原告应当依据上述规定，在收到复议决定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案被告是于2014年7月14日以邮寄方式向原告送达复议决定书，而原告却于2014年9月27日才提起行政诉讼，显然超过了法定的十五日起诉期限。关于原告认为起诉期限应当适用《行政诉讼法》第三十九规定的观点。本院认为，《行政诉讼法》第三十八条第二款是针对不服复议决定可以提起诉讼期限的特别性规定，故本案不适用《行政诉讼法》第三十九的一般性规定。因此，原告的辩解理由不能成立，本院不予采纳。综上，原告的起诉已超过了法定的期限，且无正当理由，应当裁定不予受理。已经受理的，应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第（六）项、第六十三条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告赵振钢的起诉。案件受理费50元，退还原告赵振钢。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定：“申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。……。”本案中，原告赵振钢是因不服被告作出的驳回行政复议决定而提起的行政诉讼。因此，原告应当依据上述规定，在收到复议决定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案被告是于2014年7月14日以邮寄方式向原告送达复议决定书，而原告却于2014年9月27日才提起行政诉讼，显然超过了法定的十五日起诉期限。关于原告认为起诉期限应当适用《行政诉讼法》第三十九规定的观点。本院认为，《行政诉讼法》第三十八条第二款是针对不服复议决定可以提起诉讼期限的特别性规定，故本案不适用《行政诉讼法》

河南省许昌市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）许行初字第31号原告赵振钢。委托代理人赵幸峰。委托代理人赵帅峰。被告郑州市人民政府。法定代表人马懿，任该市市长。委托代理人李建军，郑州市人民政府法制办工作人员。委托代理人吕宇航，郑州市人民政府法制办工作人员。原告赵振钢不服被告郑州市人民政府作出的驳回行政复议申请决定纠纷一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原……