民间借贷纠纷 （2016）赣10民终399号

黄刘明生前因资金周转向原告借款，向原告出具了两份借条，并经结算向原告出具了一份利息欠条。原告与黄刘明之间形成民间借贷法律关系，且该借贷合法有效，依法应予保护。黄刘明向原告借款是发生在其与被告杨五香婚姻关系存续期间，该债务应认定为夫妻共同债务。被告杨五香对该债务应当承担偿还义务。对于原告要求被告黄武国、黄武梅承担还款义务的诉讼请求，一审法院认为被告黄武国、黄武梅虽系黄刘明的子女，作为黄刘明的继承人，被告黄武国、黄武梅应当在继承黄刘明遗产范围内承担偿还责任。但原告并没有提供证据证明被告黄武国、黄武梅继承黄刘明的遗产，故对于原告要求被告黄武国、黄武梅对黄刘明生前债务承担还款义务的诉讼请求不予支持。对于被告黄武平是否要承担还款义务，一审法院认为被告黄武平也系黄刘明的继承人，其在黄刘明死后，从黄刘明施工的工地上领取了工程款1115663元。虽然被告黄武平提出其领取的工程款已经支付了工地拖欠的相关费用，并提供了转账凭证及部分收条予以证明。但被告黄武平提供的现金收条真实性难以确认，被告黄武平提供的现金收条及转账凭证也不能直接证明收款人与黄刘明生前之间存在债权债务的关系，以及被告黄武平所支付的款项是否

黄刘明生前因资金周转向原告借款，向原告出具了两份借条，并经结算向原告出具了一份利息欠条。原告与黄刘明之间形成民间借贷法律关系，且该借贷合法有效，依法应予保护。黄刘明向原告借款是发生在其与被告杨五香婚姻关系存续期间，该债务应认定为夫妻共同债务。被告杨五香对该债务应当承担偿还义务。对于原告要求被告黄武国、黄武梅承担还款义务的诉讼请求，一审法院认为被告黄武国、黄武梅虽系黄刘明的子女，作为黄刘明的继承人，被告黄武国、黄武梅应当在继承黄刘明遗产范围内承担偿还责任。但原告并没有提供证据证明被告黄武国、黄武梅继承黄刘明的遗产，故对于原告要求被告黄武国、黄武梅对黄刘明生前债务承担还款义务的诉讼请求不予支持。对

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣10民终399号上诉人（原审被告）：杨五香，女，汉族，江西省东乡县人，住东乡县。委托诉讼代理人：熊建文，江西民鉴律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄武平，男，汉族，江西省东乡县人，住东乡县。委托诉讼代理人：熊建文，江西民鉴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：童淑芳，女，汉族，江西省东乡县人，住东乡县。委托诉讼代理人：杨朝勇，江西正石律师事……