民间借贷纠纷 （2016）粤16民终971号

凌衍红二次与刘巧玲约定借款30万元、30万元，刘巧玲实际支付凌衍红借款28.2万元、28.2万元，合计实际借款56.4万元，并口头约定按月利率3%计付利息，对此事实，双方均没有异议，予以确认。借款之后，凌衍红对二笔借款分别支付利息至2015年8月19日和2015年8月22日，本案中，刘巧玲请求凌衍红偿还借款56.4万元，并自2015年8月23日起按月利率2%计付利息，符合客观事实，凌衍红也没有异议，予以支持。凌衍红与陈小玲是夫妻关系，根据凌衍红的陈述，与刘巧玲的借款是用于建房，该借款是发生在其夫妻关系存续期，因此，刘巧玲请求陈小玲对凌衍红借款承担共同偿还责任，符合法律规定，予以支持。陈小玲经传唤未到庭，应视为其放弃对刘巧玲起诉事实的抗辩。凌衍红答辩认为刘巧玲拖欠委托其收取的店租和未办理好转让土地的办证，要求刘巧玲在未还清欠款期间把其他二卡门店的证件办好，或赔偿由此造成的损失。原审法院认为，凌衍红答辩的请求与本案的借款是属于不同的法律关系，因此在本案中不作处理，凌衍红可以另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共

凌衍红二次与刘巧玲约定借款30万元、30万元，刘巧玲实际支付凌衍红借款28.2万元、28.2万元，合计实际借款56.4万元，并口头约定按月利率3%计付利息，对此事实，双方均没有异议，予以确认。借款之后，凌衍红对二笔借款分别支付利息至2015年8月19日和2015年8月22日，本案中，刘巧玲请求凌衍红偿还借款56.4万元，并自2015年8月23日起按月利率2%计付利息，符合客观事实，凌衍红也没有异议，予以支持。凌衍红与陈小玲是夫妻关系，根据凌衍红的陈述，与刘巧玲的借款是用于建房，该借款是发生在其夫妻关系存续期，因此，刘巧玲请求陈小玲对凌衍红借款承担共同偿还责任，符合法律规定，予以支持。陈小玲经传

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤16民终971号上诉人（原审被告）：凌衍红，男，1971年11月14日出生，住广东省河源市源城区。被上诉人（原审原告）：刘巧玲，女，1975年1月8日出生，住广东省河源市源城区。委托诉讼代理人：肖伟华，广东法开律师事务所律师。原审被告：陈小玲，女，1977年4月1日出生，住广东省河源市源城区。委托诉讼代理人：练非，广东腾兴律师事务所律师。上诉……