(2017)粤01执复68号
裁判要旨
王天跃在该院恢复执行过程中对该院执行行为提出异议,依法应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条关于当事人异议的程序进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第(三)项的规定:在金钱债权执行中,申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋,或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的,被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的,人民法院不予支持。据此,荔湾法院对于王天跃主张该院执行拍卖涉案房屋损害其本人及其所扶养家属居住及受教育的权利不予支持,依法予以驳回。对于王天跃认为涉案执行依据错误,不应予以执行。荔湾法院认为,涉案执行依据为生效法律文书,虽王天跃提交荔湾法院当事人诉讼材料清单收据证实其已对执行依据提出再审申请,但未能提供人民法院生效法律文书对其异议主张予以证实,王天跃该异议主张依据不足,荔湾法院不予支持。对于王天跃认为荔湾法院于2016年1月5日扣划其银行账户内存款为医保账户内保险资金,要求予以退还。荔湾法院认为,该院在涉案执行已达三年
摘要
王天跃在该院恢复执行过程中对该院执行行为提出异议,依法应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条关于当事人异议的程序进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第(三)项的规定:在金钱债权执行中,申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋,或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的,被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的,人民法院不予支持。据此,荔湾法院对于王天跃主张该院执行拍卖涉案房屋损害其本人及其所扶养家属居住及受教育的权利不予支持,依法予
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执复68号复议申请人(异议人、被执行人):王天跃,男,1954年5月4日出生,满族,住广东省广州市荔湾区。申请执行人:蒋志琴,女,1950年10月29日出生,汉族,住四川省成都市成华区。复议申请人王天跃不服广东省广州市荔湾区人民法院(以下简称荔湾法院)(2016)粤0103执异130号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进……