（2016）津01行初219号

起诉人邢凤兰诉请的《房屋征收决定》与本院受理的张宝江等人诉请的《房屋征收决定》,均为被告天津市红桥区人民政府作出的红桥政房征字(2016)第1号《房屋征收决定》,属同一诉讼标的。张宝江等人已先行提起了行政诉讼,本院及天津市高级人民法院在审理中,对红桥政房征字(2016)第1号《房屋征收决定》的合法性进行了全面审查,并作出了终审判决。该判决的效力对与该《房屋征收决定》有利害关系的人均具有羁束力。起诉人邢凤兰请求确认违法的《房屋征收决定》的效力已被生效判决所确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(十)项的规定,裁定如下:对邢凤兰的起诉,本院不予立案。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于天津市高级人民法院。审　判　长　　罗　翔审　判　员　　侯　刚人民陪审员　　刘家钟二〇一六年十二月九日书　记　员　　杨　威附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款:……对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的,应当接收起诉状,出具注明收

起诉人邢凤兰诉请的《房屋征收决定》与本院受理的张宝江等人诉请的《房屋征收决定》,均为被告天津市红桥区人民政府作出的红桥政房征字(2016)第1号《房屋征收决定》,属同一诉讼标的。张宝江等人已先行提起了行政诉讼,本院及天津市高级人民法院在审理中,对红桥政房征字(2016)第1号《房屋征收决定》的合法性进行了全面审查,并作出了终审判决。该判决的效力对与该《房屋征收决定》有利害关系的人均具有羁束力。起诉人邢凤兰请求确认违法的《房屋征收决定》的效力已被生效判决所确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津01行初219号起诉人邢凤兰,女,1950年8月31日出生,汉族,住天津市红桥区。委托代理人赵晶晶(起诉人之女),1985年10月16日出生,汉族,住北京市西城区。2016年12月2日,本院收到起诉人邢凤兰以天津市红桥区人民政府为被告的起诉状。起诉人邢凤兰请求:1、依法确认天津市红桥区人民政府作出的红桥政房征字(2016)第001号《房屋征收决……