民间借贷纠纷 （2016）晋01民终1027号

本案的主要争议焦点为上诉人出具借条的行为是个人行为还是职务行为。根据借条所载内容：“今借到赵东亮（当时是姓名周玲打来到我惠富贸易有限公司账户上的此款）现金转账汇来的，人民币壹佰伍拾万元整（1500000元），期限35天，到期归还。张卫明，2013年2月28日”。可以认定，在该借款法律关系中，最后落款人即借款人为张卫明，该借条上并没有加盖太原市惠富贸易公司的公章，原审认定本案诉争借款为张卫明个人借款并无不妥。上诉人张卫明认为，被上诉人赵东亮为了缓解太原市迎泽区国新能源煤炭运销公司还款压力，有意找到上诉人，由上诉人张卫明所在的惠富公司出面向国新能源公司转账，国新能源公司用于还贷；该笔借款并没有用于私人消费等主张，因其证据不足，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费19442元，由上诉人张卫明负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郝利亚代理审判员　　成志刚代理审判员　　袁　强二〇一六年八月十七日书　记　员　　任丽杰 百度搜索“”

本案的主要争议焦点为上诉人出具借条的行为是个人行为还是职务行为。根据借条所载内容：“今借到赵东亮（当时是姓名周玲打来到我惠富贸易有限公司账户上的此款）现金转账汇来的，人民币壹佰伍拾万元整（1500000元），期限35天，到期归还。张卫明，2013年2月28日”。可以认定，在该借款法律关系中，最后落款人即借款人为张卫明，该借条上并没有加盖太原市惠富贸易公司的公章，原审认定本案诉争借款为张卫明个人借款并无不妥。上诉人张卫明认为，被上诉人赵东亮为了缓解太原市迎泽区国新能源煤炭运销公司还款压力，有意找到上诉人，由上诉人张卫明所在的惠富公司出面向国新能源公司转账，国新能源公司用于还贷；该笔借款并没有用于

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终1027号上诉人（原审被告）张卫明，无固定职业。委托代理人袁博超，国浩律师（太原）事务所律师。委托代理人王斌浩，国浩律师（太原）事务所律师。被上诉人（原审原告）赵东亮，男，1966年1月12日出生，汉族，中国工商银行太原并州支行职工，住太原市万柏林区后王街*号*楼*单元**号，身份证号1401041966********。委托代理人薛……