（2015）徐行初字第00127号

首先，根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人。”被告江苏省人民政府于2015年3月6日收到原告的复议申请后，经审查，于2015年3月9日作出行政复议告知函，认为原告的复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，并书面告知原告，符合上述条款的规定。其次，徐州市人民政府已于2014年12月26日作出《关于韩方舟等人信访事项的复核意见》（徐核字[2014]136号），原告要求解决拖欠十几年离退休教职工住房补贴问题已经过三级信访终结。根据《中华人民共和国信访条例》第三十五条第三款规定，信访人对复核意见不服，仍然以同一事实和理由提出投诉请求的，各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理。原告再以同样的是由向被告提出复议请求，被告不予受理，并无不当。第三，原告的第二、第三项请求事项因不属于本案审查范围，本院不予涉理。故，被告所作的行政告知函，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序符合法律规定。综上，原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和

首先，根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人。”被告江苏省人民政府于2015年3月6日收到原告的复议申请后，经审查，于2015年3月9日作出行政复议告知函，认为原告的复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，并书面告知原告，符合上述条款的规定。其次，徐州市人民政府已于2014年12月26日作出《关于韩方舟等人信访事项的复核意见》（徐核字[2014]136号），原告要求解决拖欠十几年离退休教职工住房补贴问题已经过三级信访终结。根据《中华人民共和国信访条

江苏省徐州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）徐行初字第00127号原告韩方舟。原告陈万新。原告张勤。原告王苏建。原告王明光。原告徐大义。原告丛诚毅。原告徐公望。原告陈昌龙。委托代理人马松，特别授权。原告潘素菊。诉讼代表人陈万新。诉讼代表人韩方舟。诉讼代表人张勤。诉讼代表人王苏建。被告江苏省人民政府，住所地江苏省南京市北京西路68号。法定代表人李学勇，省长委托代理人汤洁，江苏省人民政府法制……