盗窃 （2015）娄中刑二终字第134号

上诉人易某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。易某甲到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。易某甲上诉提出原审法院量刑过重，经查，原审法院根据易某甲的盗窃事实以及如实供述具有坦白的法定从轻处罚情节所作的判决是恰当的，其上诉要求再从轻处罚的意见不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，拟裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　肖旭宁代理审判员　　赵彩艳代理审判员　　张　婷二〇一五年十一月二十六日书　记　员　　李典喜附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 搜索“”

上诉人易某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。易某甲到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。易某甲上诉提出原审法院量刑过重，经查，原审法院根据易某甲的盗窃事实以及如实供述具有坦白的法定从轻处罚情节所作的判决是恰当的，其上诉要求再从轻处罚的意见不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，拟裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　肖旭宁代理审判员　　赵彩艳代理审判员　　张　婷二〇一五年十一月二十六日书　记

湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）娄中刑二终字第134号原公诉机关湖南省涟源市人民检察院。上诉人（原审被告人）易某甲，无业。曾因犯盗窃罪，于2006年5月10日被湖南省涟源市人民法院判处有期徒刑二年；又因涉嫌盗窃罪，于2015年7月20日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现押湖南省涟源市看守所。湖南省涟源市人民法院审理湖南省涟源市人民检察院起诉指控被告人易某甲犯盗窃罪一案，于二0一……