离婚纠纷 （2015）临民一终字第897号

上诉人刘某甲与被上诉人刘某乙对离婚无异议，双方感情确已破裂，原审判决准许离婚正确。上诉人主张因手机店进货向其父亲借款7，775元、因治病向其父亲借款4，000元、因学车向其父亲借款3，000元，应为共同债务，未提供证据证明，被上诉人亦不认可，本院不予采纳。上诉人主张饭店为夫妻共同财产，未提供证据证明，被上诉人不认可，本院亦不采纳。上诉人主张因建饭店欠其二叔工程款12，000元，未提供证据证明，本院不予支持。上诉人主张被上诉人代支其弟刘宗强代耕款9，000元应归还，因上诉人并非权利人，应由权利人主张，故本案不予处理。上诉人主张被上诉人存在婚姻过错，要求赔偿精神抚慰金。上诉人提供的莒南县人民医院产科病历虽然记载明联系人为刘某乙，关系为夫妻，但仅凭该证据不足以证明上诉人关于被上诉人与他人生孩子存在婚姻过错的主张，故本院不予支持。如上诉人事后取得充分证据，可另行主张。综上，原审判决事实清楚，判决正确。上诉人上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费300元，由上诉人

上诉人刘某甲与被上诉人刘某乙对离婚无异议，双方感情确已破裂，原审判决准许离婚正确。上诉人主张因手机店进货向其父亲借款7，775元、因治病向其父亲借款4，000元、因学车向其父亲借款3，000元，应为共同债务，未提供证据证明，被上诉人亦不认可，本院不予采纳。上诉人主张饭店为夫妻共同财产，未提供证据证明，被上诉人不认可，本院亦不采纳。上诉人主张因建饭店欠其二叔工程款12，000元，未提供证据证明，本院不予支持。上诉人主张被上诉人代支其弟刘宗强代耕款9，000元应归还，因上诉人并非权利人，应由权利人主张，故本案不予处理。上诉人主张被上诉人存在婚姻过错，要求赔偿精神抚慰金。上诉人提供的莒南县人民医院产

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一终字第897号上诉人（原审被告）刘某甲，女，1990年11月14日出生，汉族，农民。委托代理人顾元豪，山东沂河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘某乙，男，1988年6月8日出生，汉族，农民。委托代理人丁兆强，莒南县板泉法律服务所法律工作者。委托代理人王晓艳，莒南县板泉法律服务所法律工作者。上诉人刘某甲因离婚纠纷一案，不服莒南县人民法院……