（2015）郑民三终字第1733号

向人民法院提起民事诉讼的原告是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。在本案诉讼中，新郑市薛店镇花庄村第一村民组和第二村民组在被告薛店镇人民政府建设“新郑市薛店镇第三社区（好想你）新型社区”项目期间，采挖、移植该两个村民组的约1870棵枣树过程中，造成部分财产损失，该两个村民组是与案件有直接利害关系的其他组织，原告张书祥、花银海、高群法、高留群、张文治等五人不能完全代表两个村民组全体成员行使权利，不能以五人的名义向本院提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告张书祥、花银海、高群法、高留群、张文治的起诉。上诉人张书祥、花银海、高群法、高留群、张文治不服原审判决上诉称，一、原裁定认定事实的主要证据不足。1、上诉人向一审法院提交了自己的农合补贴本复印件，承包合同书复印件，足以证明上诉人和本案有利害关系。2014年1月16日，上诉人发现新郑市薛店镇干部刘向民、吴现祥等人，雇佣他人开着铲车等，在没有取得任何许可的情况下，擅自将位于新郑市薛店镇花庄村西北的2600多棵树龄在几百年到上千年以上的国家保护的古枣树，公开开着挖掘机和汽车，将这些

向人民法院提起民事诉讼的原告是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。在本案诉讼中，新郑市薛店镇花庄村第一村民组和第二村民组在被告薛店镇人民政府建设“新郑市薛店镇第三社区（好想你）新型社区”项目期间，采挖、移植该两个村民组的约1870棵枣树过程中，造成部分财产损失，该两个村民组是与案件有直接利害关系的其他组织，原告张书祥、花银海、高群法、高留群、张文治等五人不能完全代表两个村民组全体成员行使权利，不能以五人的名义向本院提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告张书祥、花银海、高群法、高留群、张文治的起诉。上诉人张书祥、花银海、高群法、高

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民三终字第1733号上诉人（原审原告）张书祥，男，1968年9月1日生，汉族。上诉人（原审原告）花银海，男，1950年1月7日生，汉族。上诉人（原审原告）高群法，男，1959年1月29日生，汉族。上诉人（原审原告）高留群，男，1951年9月17日生，汉族。上诉人（原审原告）张文治，男，1940年10月18日生，汉族。以上五上诉人共同委托代理人……