民间借贷纠纷 (2019)冀01民终13319号
裁判要旨
白银光作为平山圣地生物质热电有限公司法定代表人向张萍萍借款,给张萍萍出具了有白银光签名并加盖平山圣地生物质热电有限公司公章的借据,白银光的借款行为应属职务行为,应认定为是平山圣地生物质热电有限公司向张萍萍借款。后张萍萍与白银光、平山县圣地生物质热电有限公司及韩贵霞达成的还款协议书中,虽然写明的是“白银光向张萍萍借款”,但该借款与白银光为张萍萍出具加盖公司公章的借条所借款项是同一借款,在达成还款协议书后,各方均未履行的情况下,张萍萍按照有平山圣地生物质热电有限公司法定代表人签名并盖有平山圣地生物质热电有限公司公章的借条向平山圣地生物质热电有限公司主张还款,合理合法,该院应予支持。书写借条的出具时间在前,书写还款协议的时间在后,平山圣地生物质热电有限公司依照还款协议中所写“乙方(白银光)向甲方(张萍萍)借款”的内容从而否认是平山圣地生物质热电有限公司向张萍萍借款,主张是白银光向张萍萍借款。对此,该院认为不足以推翻借条所印证的平山圣地生物质热电有限公司向张萍萍借款的事实,故平山圣地生物质热电有限公司的主张不予支持。平山圣地生物质热电有限公司陈述,借条上的公章是白银光本人借款后在达成还款协议时
摘要
白银光作为平山圣地生物质热电有限公司法定代表人向张萍萍借款,给张萍萍出具了有白银光签名并加盖平山圣地生物质热电有限公司公章的借据,白银光的借款行为应属职务行为,应认定为是平山圣地生物质热电有限公司向张萍萍借款。后张萍萍与白银光、平山县圣地生物质热电有限公司及韩贵霞达成的还款协议书中,虽然写明的是“白银光向张萍萍借款”,但该借款与白银光为张萍萍出具加盖公司公章的借条所借款项是同一借款,在达成还款协议书后,各方均未履行的情况下,张萍萍按照有平山圣地生物质热电有限公司法定代表人签名并盖有平山圣地生物质热电有限公司公章的借条向平山圣地生物质热电有限公司主张还款,合理合法,该院应予支持。书写借条的出具时
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终13319号 上诉人(原审被告):平山圣地生物质热电有限公司。住所地:河北省平山县平山镇东庄村。 法定代表人:白银光,公司经理。 委托诉讼代理人:孙代娣,公司员工。 委托诉讼代理人:张爱君,公司法律顾问。 被上诉人(原审原告):张萍萍,女,1950年7月15日出生,汉族,户籍所在地河北省平山县,住河北省平山县。 委托诉讼代理人:……