侮辱 （2019）粤07刑终347号

汤锡照、方仲妹控诉汤某1、汤某2、梁某犯侮辱、诽谤罪的证据不充分，裁定不予受理汤锡照、方仲妹的起诉。上诉人汤锡照、方仲妹上诉请求：撤销新会法院裁定，责令新会法院立案受理。事实与理由：汤某1、汤某2、梁某变造《处理群众来信（访）登记表》，以虚构事实的方式，制造有妇女联合会印章的文件，以恶毒的语言侮辱汤锡照、方仲妹，将该文件在各类微信群、朋友圈中传播，并将上述文件在司前镇各处张贴，造成极为恶劣的影响。故汤锡照、方仲妹提供的证据是充分的，新会法院裁定不当。本院经审查认为：上诉人汤锡照、方仲妹以汤某1、汤某2、梁某犯侮辱罪、诽谤罪为由，向新会法院提起刑事自诉，要求追究汤某1、汤某2、梁某的刑事责任。侮辱罪是指以暴力或者其他方法公然侮辱他人,情节严重的行为。诽谤罪是指故意捏造事实，公然损害他人人格和名誉，情节严重的行为。根据汤锡照、方仲妹提交的证据，不足以证明汤某1、汤某2、梁某有侮辱、诽谤汤锡照、方仲妹的行为，且达到情节严重的程度,故不属刑法意义上的侮辱、诽谤行为。故汤锡照、方仲妹控告汤某1、汤某2、梁某犯侮辱罪、诽谤罪,缺乏罪证。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款“具有下

汤锡照、方仲妹控诉汤某1、汤某2、梁某犯侮辱、诽谤罪的证据不充分，裁定不予受理汤锡照、方仲妹的起诉。上诉人汤锡照、方仲妹上诉请求：撤销新会法院裁定，责令新会法院立案受理。事实与理由：汤某1、汤某2、梁某变造《处理群众来信（访）登记表》，以虚构事实的方式，制造有妇女联合会印章的文件，以恶毒的语言侮辱汤锡照、方仲妹，将该文件在各类微信群、朋友圈中传播，并将上述文件在司前镇各处张贴，造成极为恶劣的影响。故汤锡照、方仲妹提供的证据是充分的，新会法院裁定不当。本院经审查认为：上诉人汤锡照、方仲妹以汤某1、汤某2、梁某犯侮辱罪、诽谤罪为由，向新会法院提起刑事自诉，要求追究汤某1、汤某2、梁某的刑事责任。侮

广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤07刑终347号上诉人（原审自诉人）：汤锡照，男，1964年7月13日出生，汉族,住广东省江门市新会区。上诉人（原审自诉人）：方仲妹，女，1966年9月5日出生，汉族,住广东省江门市新会区。上诉人汤锡照、方仲妹起诉汤某1、汤某2、梁某犯侮辱罪、诽谤罪一案，不服广东省江门市新会区人民法院（以下简称新会法院）（2019）粤0705刑初455号刑事……