民间借贷纠纷 （2019）赣04民终2898号

原告杨辉山与被告侯中华之间的民间借贷关系成立，且合法有效，依法受法律保护。被告侯中华分别于2014年9月24日、2015年3月16日向原告出具两张借条，两张借条借款金额共计借款本金23万元，且该两张借条上均未约定借款利息。被告侯中华自2014年9月24日出具第一张借条起至2016年5月7日间多次通过银行转账共计向原告还款247550元，已经将借款本金23万元全部归还给原告。被告提供相应证据证明其已归还全部借款本金23万元的主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。在被告提供相应证据证明其已归还全部借款后，原告若无新证据证明自己的主张，就要承担举证不能的法律后果。故原告要求被告侯中华偿还借款本金13万元的诉请，证据不足，且没有事实和法律依据，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告杨辉山的全部诉讼请求。一审案件受理费2900元，由原告杨辉山承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审法院认定的事实，双方当事人均无异

原告杨辉山与被告侯中华之间的民间借贷关系成立，且合法有效，依法受法律保护。被告侯中华分别于2014年9月24日、2015年3月16日向原告出具两张借条，两张借条借款金额共计借款本金23万元，且该两张借条上均未约定借款利息。被告侯中华自2014年9月24日出具第一张借条起至2016年5月7日间多次通过银行转账共计向原告还款247550元，已经将借款本金23万元全部归还给原告。被告提供相应证据证明其已归还全部借款本金23万元的主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。在被告提供相应证据证明其已归还全部借款后，原告若无新证据证明自己的主张，就要承担举证不能的法律后果。故原告要求被告侯中华偿还

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民终2898号上诉人（原审被告）：杨辉山，男，1977年12月31日出生，汉族，住址江西省九江市濂溪区。委托诉讼代理人：黄细友，江西惟民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：候中华，男，1986年9月7日出生，汉族，现住江西省九江市濂溪区。委托诉讼代理人：李佳，江西准星律师事务所律师。委托诉讼代理人：田雯，江西柴桑律师事务所律师。上诉人杨……