(2016)闽03行再12号

案号
(2016)闽03行再12号
法院
福建省莆田市中级人民法院
年份
2017
地域
福建省莆田市
裁判日期
2017-07-25

裁判要旨

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和第二十五条的规定,提起行政诉讼的原告是行政行为的相对人及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。林金文提供的莆田市秀屿区东峤镇人民政府审批同意其翻建房屋的申请表及被拆除房屋的照片等证据,可初步证明其与本案的拆除房屋行为有利害关系,至于其诉求能否支持,应待实体审理后判定。原审裁定驳回林金文的起诉确有不当。据此,经本院审判委员会讨论决定,依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十九条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销本院(2015)莆行终字第137号行政裁定及莆田市秀屿区人民法院(2015)秀行初字第12号行政裁定;二、指令莆田市秀屿区人民法院对本案进行审理。审判长  郑飞鹏审判员  王 寒审判员  柯萍萍二〇一七年七月二十五日书记员  韩美燕附本案相关法律法规规定《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十九条人民法院审理二审案件和再审案件,对原审法院受理、不予受理或者驳回起诉错误的,应当分别情况作如下处理:(一)第一审人民法院作出实体判决后,第二审人民法院认为不应当受

摘要

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和第二十五条的规定,提起行政诉讼的原告是行政行为的相对人及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。林金文提供的莆田市秀屿区东峤镇人民政府审批同意其翻建房屋的申请表及被拆除房屋的照片等证据,可初步证明其与本案的拆除房屋行为有利害关系,至于其诉求能否支持,应待实体审理后判定。原审裁定驳回林金文的起诉确有不当。据此,经本院审判委员会讨论决定,依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十九条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销本院(2015)莆行终字第137号行政裁定及莆田市秀屿区人民法院(2015)秀行初字第12号

正文(节选)

4福建省莆田市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽03行再12号再审申请人(原审原告)林金文,男,1962年5月13日出生,汉族,农民,住所地莆田市秀屿区,委托代理人黄民康,福建中美律师事务所律师。被申请人(原审被告)莆田市秀屿区东峤镇人民政府,住所地莆田市秀屿区东峤镇东峤村288号。法定代表人郭清粦,镇长。委托代理人林玉桂、黄舒旭,福建众益律师事务所律师。被申请人(原审被告)莆田市公安局……