民间借贷纠纷 （2017）赣10民终300号

被告丁国勤与原告吴勤对前期借款本息结算后，于2015年2月28日出具了一张160万元借条给原告，并于2015年9月18日归还了原告80万元，同时被告又对本案这笔40万元出具了一张欠条给原告，且约定了按月利率2分计算，上述系原、被告双方真实意思表示，未违反法律规定，予以支持。由于两被告无证据证明已经归还了原告借款，故被告何云根应按法律规定承担连带担保责任。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条,《中华人民共和国证据法》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：（一）被告丁国勤于本判决生效后十日内归还原告本金400000元，利息76266.67元（自2015年9月19日计算至2016年7月5日共计286天月息2分）。（二）被告何云根对上述借款本息承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务

被告丁国勤与原告吴勤对前期借款本息结算后，于2015年2月28日出具了一张160万元借条给原告，并于2015年9月18日归还了原告80万元，同时被告又对本案这笔40万元出具了一张欠条给原告，且约定了按月利率2分计算，上述系原、被告双方真实意思表示，未违反法律规定，予以支持。由于两被告无证据证明已经归还了原告借款，故被告何云根应按法律规定承担连带担保责任。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条,《中华人民共和国证据法》第二

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣10民终300号上诉人（原审被告）：丁国勤，男，汉族，住江西省南城县。委托诉讼代理人：熊剑频，江西抚仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴勤，男，汉族,住江西省南城县。委托诉讼代理人：付斌、付博纬，江西澍正律师事务所律师。原审被告何云根，男，汉族，住江西省南城县。上诉人丁国勤因与被上诉人吴勤、原审被告何云根民间借贷纠纷一案，不服南城县人民……