民间借贷纠纷 （2017）苏13民终58号

周峰提供的协议书三份，第二医院对其真实性无异议，应予确认。该协议中明确第二医院因业务需要，购买医疗器械设备急需资金周转向周峰借款，且第二医院在协议书上加盖其公章，与其辩称实际借款人为胡学高不符。综上，根据现有证据认定第二医院系本案涉案借款合同相对方。针对争议焦点二，一审法院认为，对于周峰提供的中国工商银行活期一本通、中国工商银行流水明细、中国农业银行账户流水明细，第二医院、胡学高对其真实性均无异议，故予以确认。首先，周峰提交的银行取款明细能够证明其具有出借大额款项的支付能力；其次，银行提现记录虽不能直接证明周峰向胡学高交付借款，仅能证明周峰在当日支取现金，对于款项支取后的去向，还应有借款人出具的借条予以印证。而本案涉案的2009年9月17日、11月5日的二笔借款到期后顺延，明确注明本协议作为借据使用。此时该协议书的性质类似于“收条”，故可以认定周峰在支取现金后，已将上述款项交付给胡学高；再次，周峰于2010年9月6日的支取款项与协议书的时间、所载金额均能一一对应，则能形成证明借贷双方之间形成债权债务关系的证据链，且周峰在支取现金后，将该笔款项交付给胡学高。综上，能够认定周峰已向胡学高支

周峰提供的协议书三份，第二医院对其真实性无异议，应予确认。该协议中明确第二医院因业务需要，购买医疗器械设备急需资金周转向周峰借款，且第二医院在协议书上加盖其公章，与其辩称实际借款人为胡学高不符。综上，根据现有证据认定第二医院系本案涉案借款合同相对方。针对争议焦点二，一审法院认为，对于周峰提供的中国工商银行活期一本通、中国工商银行流水明细、中国农业银行账户流水明细，第二医院、胡学高对其真实性均无异议，故予以确认。首先，周峰提交的银行取款明细能够证明其具有出借大额款项的支付能力；其次，银行提现记录虽不能直接证明周峰向胡学高交付借款，仅能证明周峰在当日支取现金，对于款项支取后的去向，还应有借款人出具

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终58号上诉人（原审被告）：泗阳县第二人民医院，住所地江苏省泗阳县王集镇健康路*号。法定代表人：胡学高，该医院董事长。委托诉讼代理人：徐凯，江苏义缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建国，江苏义缘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周峰，男，1954年1月19日出生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人:刘其志，江苏致强律师事务所律师……