民间借贷纠纷 (2015)延中民终字第01317号
裁判要旨
债务应当清偿。被告高旺义堂弟高旺军代被告于2003年11月6日向原告张信亮出具12万元借条一张,双方形成民间借贷法律关系。经审理,证人高旺军、高旺友及乔福银当庭作证,被告高旺义借原告张信亮的12万元已于2004年冬天偿还。虽然证人高旺军、高旺友与被告高旺义有亲戚关系,乔福银为被告雇佣人员,但他们均是在场人,可以作为证人,且他们的证言可以相互印证。结合原、被告原来的管理与被管理的关系及原告侄子向被告购买房子,原告主张借款的情形,上述间接证据形成证据锁链,可以证明被告已向原告偿还了12万元的事实。由于被告及证人均不能证明2004具体的还款时间,故酌定2004年12月31日为被告的还款日。原、被告在借条中约定利息为月息2分,根据被告提供的证人证言及被告的辩解,双方约定的利息并未支付,故被告已偿还原告的12万元包括从2003年11月6日至2004年12月31日期间的利息33200元。综上,被告还应偿还原告本金33200元及该款从2005年1月1日至2014年9月4日按照月息2分计算的利息。由于原、被告没有约定还款期限及支付利息的时间,原告可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间,故被告认为
摘要
债务应当清偿。被告高旺义堂弟高旺军代被告于2003年11月6日向原告张信亮出具12万元借条一张,双方形成民间借贷法律关系。经审理,证人高旺军、高旺友及乔福银当庭作证,被告高旺义借原告张信亮的12万元已于2004年冬天偿还。虽然证人高旺军、高旺友与被告高旺义有亲戚关系,乔福银为被告雇佣人员,但他们均是在场人,可以作为证人,且他们的证言可以相互印证。结合原、被告原来的管理与被管理的关系及原告侄子向被告购买房子,原告主张借款的情形,上述间接证据形成证据锁链,可以证明被告已向原告偿还了12万元的事实。由于被告及证人均不能证明2004具体的还款时间,故酌定2004年12月31日为被告的还款日。原、被告在
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)延中民终字第01317号上诉人(原审原告)张信亮,男,汉族,1953年2月7日出生,陕西省志丹县人,初中文化,延安市卫生学校干部,现住延安市宝塔区老干所家属楼3单元101室。委托代理人李育州,男,陕西省华县瓜坡镇孔村一组,住志丹县。上诉人(原审被告)高旺义,男,汉族,1959年9月9日出生,陕西省子洲县人,文盲,无业,现住延安市宝塔区卷烟厂圣都……