侵害商标权纠纷 （2014）沪一中民五（知）终字第119号

本案系侵害商标权纠纷，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案证据材料表明，上诉人经工商登记的注册地在上海市奉贤区金汇镇，根据相关规定，该区的知识产权案件由原审法院管辖，故原审法院依法对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　刘　泉二〇一四年八月十一日书　记　员　　陈　玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。

本案系侵害商标权纠纷，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案证据材料表明，上诉人经工商登记的注册地在上海市奉贤区金汇镇，根据相关规定，该区的知识产权案件由原审法院管辖，故原审法院依法对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　刘　泉二〇一四年八月十一日书　记　员　　陈　玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪一中民五（知）终字第119号上诉人（原审被告）上海永进电缆（集团）有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人＊＊，董事长。被上诉人（原审原告）上海市高桥电缆厂有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人＊＊，总经理。上诉人上海永进电缆（集团）有限公司因侵害商标权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2014）闵民三（知）初字第761号民事裁定，向本院提……