（2015）长民终字第00774号

道路交通事故责任者对交通事故造成的损害应承担赔偿责任，被告赵联忠系事故的直接责任人，且负此次事故的全部责任，给原告造成损失，应承担与责任相应的民事责任。但被告宏达车队系机动车所有的人与被告赵联忠系雇主与雇员关系，根据侵权责任法的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故被告宏达车队对原告的损失应承担赔偿责任。因被告宏达车队的此次涉案机动车向被告保险公司投保交强险、商业三者险等保险．故保险公司应当先在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。在交强险赔付后仍然未能足额赔偿的，超出限额的部分应当由机动车方按照过错比例承担赔偿责任，故应由承保商业三者险的被告保险公司在保险限额内进行赔付。原告的相关损失：（一）车辆损失为106070元；（二）清障、拖车费3700元；（三）停运损失系依法从事货物运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，停运时间为车辆被暂扣的29天及合理的修复时间，根据鉴定意见确定的600工时，酌情认定19天，共计48天，因原告未提供计算损失额标准的依据，故参照保险公司的赔偿标准，300元／日：计算，损失为1440

道路交通事故责任者对交通事故造成的损害应承担赔偿责任，被告赵联忠系事故的直接责任人，且负此次事故的全部责任，给原告造成损失，应承担与责任相应的民事责任。但被告宏达车队系机动车所有的人与被告赵联忠系雇主与雇员关系，根据侵权责任法的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故被告宏达车队对原告的损失应承担赔偿责任。因被告宏达车队的此次涉案机动车向被告保险公司投保交强险、商业三者险等保险．故保险公司应当先在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。在交强险赔付后仍然未能足额赔偿的，超出限额的部分应当由机动车方按照过错比例承担赔偿责任，故应由承保商业三者险的被告保

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第00774号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司黎城县支公司。负责人杨子浩。委托代理人贾文峰、崔志强。被上诉人（原审原告）沧县众泰汽车运输队。负责人蒋世恒。委托代理人曹树忠。被上诉人（原审被告）赵联忠，男，汉族。委托代理人于普亮。被上诉人（原审被告）涉县城关宏达汽车队。负责人岳海军。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司黎城县支……