（2013）浙金执异终字第4号

金凤电站具有法人独立地位，其法人财产独立于股东个人财产，在供电局的购电款应为金凤电站所有的财产，非属于祝志忠、陈美元个人所有。对金凤电站所欠倪元清的工资款，理应由金凤电站承担。故该院依据（2009）金兰民初字第488号民事判决书提取金凤电站的电价款用于支付被告倪元清的工资款并无错误，祝志忠、陈美元的诉讼请求不能成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：驳回祝志忠、陈美元的诉讼请求。案件受理费259元，由祝志忠、陈美元负担。一审宣判后，祝志忠、陈美元不服，向本院提起上诉称，兰溪市人民法院提取的18535元系2007年10月30日后产生，属于祝志忠、陈美元所有，独立于倪元清及其他合伙人，倪元清主张的欠工资事项发生在2007年10月30日前，应属合伙人共同承担，故一审法院支持提取行为错误，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。被上诉人倪元清辩称，2007年10月30日后虽然其退出合伙，但祝志忠、陈美元继续延用金凤电站名义经营，金凤电站有独立的法人资格，本案涉及的执

金凤电站具有法人独立地位，其法人财产独立于股东个人财产，在供电局的购电款应为金凤电站所有的财产，非属于祝志忠、陈美元个人所有。对金凤电站所欠倪元清的工资款，理应由金凤电站承担。故该院依据（2009）金兰民初字第488号民事判决书提取金凤电站的电价款用于支付被告倪元清的工资款并无错误，祝志忠、陈美元的诉讼请求不能成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：驳回祝志忠、陈美元的诉讼请求。案件受理费259元，由祝志忠、陈美元负担。一审宣判后，祝志忠、陈美元不服，向本院提起上

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金执异终字第4号上诉人（原审原告）祝志忠。上诉人（原审原告）陈美元。被上诉人（原审被告）倪元清。委托代理人（特别授权）刘孝飞。上诉人祝志忠、陈美元为与被上诉人倪元清案外人执行异议之诉一案，不服兰溪市人民法院于2013年3月29日作出的（2013）金兰执异初字第1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人祝志忠、陈美元，被……