生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）通中民一终字第59号

原、被告原本相识，因开玩笑而发生争吵，进而发生殴斗，实属不该。被告虽然不承认殴打原告致伤，但依据通化市二道江区铁厂派出所对现场人员马某某、丁某某、李某某的询问笔录，结合原告的陈述，可以认定原告受伤的事实系被告所为。被告对原告的伤情及所花医疗费、住院伙食补助费、交通费无异议，应予以确认。原告主张因被告伤害，不能完成护坡的临时工作，造成误工6天，误工费1200元，原告为此提供2014年5月4日通化市二道江区人民医院的诊断、2014年5月6日通化市中心医院门诊诊断书予以证明，被告对以上证据没有异议；原告另提供证人杨某某，证明证人和原告一起在一心村罗圈河干护坡工作，干活的时间是2014年4月末到5月末，原告干了7、8天后因为打仗受伤再没有干活，原告与证人干的是临时性工作，小工工资每天150元，大工工资每天200元，原告是大工。对于杨某某的证人证言，被告有异议，认为证人与原告是朋友关系，证人应该回避，但未能提出反驳证据证明，故对原告从事临时性工作，日工资200元，误工6天的事实应予以认定。对于原告主张安装助听器的费用，原告没有提供必须安装助听器的证据证明，故对原告的该项主张不予支持。遂判决：1、

原、被告原本相识，因开玩笑而发生争吵，进而发生殴斗，实属不该。被告虽然不承认殴打原告致伤，但依据通化市二道江区铁厂派出所对现场人员马某某、丁某某、李某某的询问笔录，结合原告的陈述，可以认定原告受伤的事实系被告所为。被告对原告的伤情及所花医疗费、住院伙食补助费、交通费无异议，应予以确认。原告主张因被告伤害，不能完成护坡的临时工作，造成误工6天，误工费1200元，原告为此提供2014年5月4日通化市二道江区人民医院的诊断、2014年5月6日通化市中心医院门诊诊断书予以证明，被告对以上证据没有异议；原告另提供证人杨某某，证明证人和原告一起在一心村罗圈河干护坡工作，干活的时间是2014年4月末到5月末

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民一终字第59号上诉人（原审被告）王敏，男，1963年7月23日生，汉族，无职业，住通化市二道江区。被上诉人（原审原告）荀家林，男，1954年5月14日生，汉族，无职业，住通化市二道江区。委托代理人刘永福，通化市二道江区法律援助中心法律工作者。上诉人王敏因与被上诉人荀家林健康权纠纷一案，不服通化市二道江区人民法院（2014）二鸭民初字第17……