提供劳务者受害责任纠纷 （2019）鲁05民终338号

本案的焦点问题是张建设的雇主是吴连河还是张玉国。一审法院认为吴连河为雇主，理由如下：1.涉案工程由李南联系吴连河，工程款也是李南支付给吴连河，该事实吴连河在一审庭审中认可；2.三个证人的证言能够与一审庭审中李南、吴连河、张玉国的陈述相互印证，可以证明涉案工程由吴连河承揽；3.吴连河辩称该工程已转包给张玉国，但未提交证据证明，与工程款由其领取相矛盾，并且李南并不知情。一审法院对张建设的赔偿数额作如下认定:（1）医疗费：23214.61元；（2）误工费：因张建设无固定收入，应按农村居民人均纯收入计算，15118元÷365天×90天＝3727元；（3）护理费：住院共16天，院内2人护理，院外1人护理，护理人员张鹏飞虽提供护理，但其2018年4月发放的工资为6121.31元，护理费赔偿应以实际减少的收入为前提，故张鹏飞的护理费为6698.09元－6121.31元＝576.78元；护理人员高秀英为农村居民，护理费按农村居民人均纯收入计算为15118元÷365天×60天＝2485元；（4）住院伙食补助费：30元/天×16天＝480元；

本案的焦点问题是张建设的雇主是吴连河还是张玉国。一审法院认为吴连河为雇主，理由如下：1.涉案工程由李南联系吴连河，工程款也是李南支付给吴连河，该事实吴连河在一审庭审中认可；2.三个证人的证言能够与一审庭审中李南、吴连河、张玉国的陈述相互印证，可以证明涉案工程由吴连河承揽；3.吴连河辩称该工程已转包给张玉国，但未提交证据证明，与工程款由其领取相矛盾，并且李南并不知情。一审法院对张建设的赔偿数额作如下认定:（1）医疗费：23214.61元；（2）误工费：因张建设无固定收入，应按农村居民人均纯收入计算，15118元÷365天×90天＝3727元；（3）护理费：住院共16天，

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民终338号 上诉人（原审被告）：吴连河，男，1968年9月4日出生，汉族，现住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：崔建青，山东广胜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张建设，男，1963年7月5日出生，汉族，现住山东省滨州市博兴县。 被上诉人（原审被告）：张玉国，男，1970年8月22日出生，汉族，现住山东省广饶县。 委托诉讼代理人……