买卖合同纠纷 （2015）深中法立民终字第1828号

本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方在《购销合同》第八条明确约定“本协议执行过程中如发生纠纷，双方应先行协商解决。协商不成，双方同意由原告所在地人民法院管辖。”该约定没有违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，深圳市南山区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　涂超群审　判　员　　黄　新代理审判员　　夏　静二〇一五年七月九日书　记　员　　陈　欣

本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方在《购销合同》第八条明确约定“本协议执行过程中如发生纠纷，双方应先行协商解决。协商不成，双方同意由原告所在地人民法院管辖。”该约定没有违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，深圳市南山区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法立民终字第1828号上诉人（原审被告）：思田（上海）网络科技有限公司。法定代表人：邓秀梅。被上诉人（原审原告）：深圳市润汇诚科技有限公司。法定代表人：周立华。上诉人思田（上海）网络科技有限公司因与被上诉人深圳市润汇诚科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2015）深南法西民初字第568号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法……