其他行政行为 （2019）鄂02行初85号

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，原告提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据。所谓“具体的诉讼请求”，前提是要有明确的被诉行政行为。原告不能明确被诉行政行为的，视为无具体诉讼请求。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，不符合行政诉法第四十九条规定的，应当不予立案，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告韦东方以大冶市人民政府为被告提起行政诉讼，请求确认该市政府征收其承包土地行为违法。该项诉讼请求指向的被诉行政行为显然是不明确的。因为征收土地行为包括一系列行政行为，原告韦东方所诉行政行为是征地公告、征地补偿安置方案公告、征地补偿安置公示，抑或限期腾退土地行为、强占土地行为，或者数个行为都有，从其诉讼请求的表述来看，难以确定。经本院释明，原告韦东方仍未能固定一个被诉行政行为，故其起诉无具体诉讼请求，不符合法定条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告韦东方的起诉。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院提交上诉状

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，原告提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据。所谓“具体的诉讼请求”，前提是要有明确的被诉行政行为。原告不能明确被诉行政行为的，视为无具体诉讼请求。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，不符合行政诉法第四十九条规定的，应当不予立案，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告韦东方以大冶市人民政府为被告提起行政诉讼，请求确认该市政府征收其承包土地行为违法。该项诉讼请求指向的被诉行政行为显然是不明确的。因为征收土地行为包括一系列行政行为，原告韦东方所诉行政行为是征地公告、征地补偿安置方案公告、征地补偿安置公示，

湖北省黄石市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂02行初85号原告韦东方，男，汉族，1972年7月8日出生，住大冶市。委托诉讼代理人陈会亮，湖北汉升昌律师事务所律师。被告大冶市人民政府，住所地大冶市湛月路1号。委托诉讼代理人罗爱娇，女，大冶市司法局工作人员。原告韦东方因要求确认被告大冶市人民政府征收其承包地的行为违法，向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告……