生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)商民终字第571号
裁判要旨
民权县城关镇人民政府所提交三份证人证言,证人未出庭提受质询,证言的真实性无法确定。村委会证明,虽显示为民权县水利局施工建造,但民权县人民政府民政(2003)23号文件规定,已将涉案桥梁的管理养护等责任转移至民权县城关镇人民政府。该证据达不到民权县城关镇人民政府的证明目的,且上述证据并非是“一审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据”,即不属新证据,本院均不予采信。本院经审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为,因雨后路滑,桥上护栏低,受害人崔保军骑电动车,从涉案桥上坠河溺亡,事实清楚。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项规定:“道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的,由所有人或者管理人承担赔偿责任,但能够证明自己没有过错的除外”。且依据民权县人民政府民政(2003)23号文件规定,涉案桥梁的管理和维修养护责任划归民权县城关镇人民政府,明确了民权县城关镇人民政府对该桥梁的管理、维护义务。民权县城关镇人民政府作为该桥梁的管理者
摘要
民权县城关镇人民政府所提交三份证人证言,证人未出庭提受质询,证言的真实性无法确定。村委会证明,虽显示为民权县水利局施工建造,但民权县人民政府民政(2003)23号文件规定,已将涉案桥梁的管理养护等责任转移至民权县城关镇人民政府。该证据达不到民权县城关镇人民政府的证明目的,且上述证据并非是“一审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据”,即不属新证据,本院均不予采信。本院经审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为,因雨后路滑,桥上护栏低,受害人崔保军骑电动车,从涉案桥上坠河溺亡,事实清楚。根据最高人民法院
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)商民终字第571号上诉人(原审被告)民权县城关镇人民政府。住所地:民权县。法定代表人李吉安,该镇镇长。委托代理人周正、逯放心,民权县148法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)管素云,女,汉族,1961年6月15日出生,系受害人崔保军之妻。被上诉人(原审原告)崔国升,男,汉族,1931年7月15日出生,系受害人崔保军之父。被上诉人(原审原告……