其他行政行为 （2016）黔04行初7号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条第（一）项规定，原告对下列事项承担举证责任：证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外。本案中，原告承包证上登记的土地与被告向第三人吴玉兵颁发的（2003）第XXX号《林权证》上登记的林地地名、面积、坐落、四至范围及所有权人均不相同，并不存在重合及交叉之处。原告诉请法院撤销（2003）第XXX号《林权证》的理由是该林权证登记的林地面积与原告承包证登记的土地面积重合，但其提供的证据无法证明该主张，故原告的起诉请求无事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项关于提起诉讼应当要有事实根据的规定，应当驳回原告的起诉。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告陈福光的起诉。 案件受理费50元，退回原告陈福光。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。 审 判 长 杨 鲁 审 判 员 洪 云 代理审判员 朱 艳
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条第（一）项规定，原告对下列事项承担举证责任：证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外。本案中，原告承包证上登记的土地与被告向第三人吴玉兵颁发的（2003）第XXX号《林权证》上登记的林地地名、面积、坐落、四至范围及所有权人均不相同，并不存在重合及交叉之处。原告诉请法院撤销（2003）第XXX号《林权证》的理由是该林权证登记的林地面积与原告承包证登记的土地面积重合，但其提供的证据无法证明该主张，故原告的起诉请求无事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项关于提起诉讼应当要有事实根据
正文（节选）
贵州省安顺市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）黔04行初7号 原告陈福光，男，1957年2月16日生，布依族，住镇宁县。 委托代理人陈正友（原告陈福光之子），男，1982年1月8日生，布依族，住镇宁县。 委托代理人郭明，贵州山全律师事务所律师。 被告镇宁布依族苗族自治县人民政府。 法定代表人潘登岭，县长。 委托代理人农黎波，贵州巨人律师所律师。 委托代理人彭洁茹，贵州巨人律师所律师。 ……