租赁合同纠纷 (2017)苏09民终1017号
裁判要旨
1.依法成立的合同受法律保护。李云成与吉绍连、陈乃雨签订的租赁合同不违反法律、行政法规规定,应认定有效。双方应当按照约定履行,合同承包期限届满后,双方未重新签订承包合同,吉绍连占用鱼塘无合法依据,现李云成要求吉绍连交还所承包的案涉鱼塘,具有事实和法律依据,一审法院予以支持。2.双方签订的租赁合同期满后,吉绍连未交还租赁鱼塘并继续占用至今,因鱼塘养殖季节性较强,致使李云成无法实际经营,造成李云成经营损失,故李云成要求吉绍连赔偿占用期间2016年度鱼塘租金损失11.5万元,符合法律规定,应予支持。3.关于吉绍连辩称,李云成转包给其的案涉鱼塘权属不明,李云成是否享有承包经营权的问题。因盐城农副业基地享有案涉鱼塘使用权,该基地将该鱼塘发包给李昌标,符合法律规定。李昌标又将案涉鱼塘转包给李云成,亦得到盐城农副业基地同意,李云成对案涉鱼塘享有承包经营权。故吉绍连辩称,李云成转包给其的案涉鱼塘权属不明的意见,无事实和法律依据,一审法院不予采信。4.吉绍连辩称其延迟交塘,是因为李云成阻拦清塘出鱼,而给其造成重大经济损失,要求李云成赔偿,但未能提供充分证据证实,故对此辩解,一审法院不予采信,其可另行主张
摘要
1.依法成立的合同受法律保护。李云成与吉绍连、陈乃雨签订的租赁合同不违反法律、行政法规规定,应认定有效。双方应当按照约定履行,合同承包期限届满后,双方未重新签订承包合同,吉绍连占用鱼塘无合法依据,现李云成要求吉绍连交还所承包的案涉鱼塘,具有事实和法律依据,一审法院予以支持。2.双方签订的租赁合同期满后,吉绍连未交还租赁鱼塘并继续占用至今,因鱼塘养殖季节性较强,致使李云成无法实际经营,造成李云成经营损失,故李云成要求吉绍连赔偿占用期间2016年度鱼塘租金损失11.5万元,符合法律规定,应予支持。3.关于吉绍连辩称,李云成转包给其的案涉鱼塘权属不明,李云成是否享有承包经营权的问题。因盐城农副业基地
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终1017号上诉人(原审被告):吉绍连,男,1974年1月1日生,汉族,居民,住射阳县。委托诉讼代理人:钟秀连(系吉绍连岳父),男,1955年3月7日生,汉族,居民,住射阳县。委托诉讼代理人薛志娟,江苏薛志娟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李云成,男,1965年5月14日生,汉族,居民,住射阳县。原审被:陈乃雨,男,1976年2月……