人身保险合同纠纷 （2015）邵中民二终字第252号

本案的焦点是：1、本案是否属于交通事故，尹隆伟是否是本次事故的第三者；2、尹隆伟作为保险合同的投保人及被保险人，是否能够成为交强险及三责险赔偿对象。3、本次事故造成的损失具体是多少。关于焦点1。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第119条第5项规定：“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案是车辆轮胎故障停放在道路边，原告在排除轮胎上的石块过程中，因车辆轮胎爆炸而受伤，应属于交通事故中的意外事件，符合“交通事故”的构成要件。原告尹隆伟虽然为车辆驾驶人，但事发时，原告在车辆以外被本车所伤，应为本次交通事故的“第三者”。关于焦点2。虽然《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，“本条例所称机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿强制责任保险”。但《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定是，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。该条款规定中并没有将投保人、被保险人排除在受害人之外。保险制度设立的目的在于保障

本案的焦点是：1、本案是否属于交通事故，尹隆伟是否是本次事故的第三者；2、尹隆伟作为保险合同的投保人及被保险人，是否能够成为交强险及三责险赔偿对象。3、本次事故造成的损失具体是多少。关于焦点1。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第119条第5项规定：“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案是车辆轮胎故障停放在道路边，原告在排除轮胎上的石块过程中，因车辆轮胎爆炸而受伤，应属于交通事故中的意外事件，符合“交通事故”的构成要件。原告尹隆伟虽然为车辆驾驶人，但事发时，原告在车辆以外被本车所伤，应为本次交通事故的“第三者”。关于焦点2。虽然《机动车交通事故责任

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民二终字第252号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区宝庆西路81号工商银行办公楼第2层、第5层。负责人杨智勇，该公司总经理。委托代理人肖祥忠，邵阳市律函律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，住所地邵阳市宝庆中路332号人寿大厦六楼。负责人李拥军，该支公司……