民间借贷纠纷 （2016）苏01民终7897号

其取款61次用于出借给殷桂良不合常理，但其认为这是正常行为。⒉一审法院认定其自认收到还款219000元错误。一审中其未对殷桂良主张已还款219000元的陈述表示确认，只表示曾经收到过借款利息，具体什么时间、多少数额殷桂良应举证，一审法官并未对其充分说明并询问或者释明。⒊一审法院以（2015）江宁开民初字第291号民事判决书认定殷桂良为波斯塔诺中心进行的装修活动系职务行为为由，判决李玥对殷桂良的债务不承担共同还款责任缺乏依据。一审引用（2015）江宁开民初字第291号民事判决书时，该文书尚未生效；该案件系装饰装修合同纠纷，与本案民间借贷纠纷法律关系不同。一审法院认定殷桂良借款未用于家庭经营娱乐装修，李玥就不承担共同还款责任缺乏依据。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条的规定，其有权就案涉债务向殷桂良、李玥主张权利。很显然殷桂良、李玥没有任何证据能够排除应当对夫妻共同债务承担连带赔偿责任。2011年3月21日前殷桂良欠其1300000元债务，李玥为逃避偿还债务，于2011年12月16日与殷桂良登记离婚，殷桂良、李玥应当对婚姻存续期间

其取款61次用于出借给殷桂良不合常理，但其认为这是正常行为。⒉一审法院认定其自认收到还款219000元错误。一审中其未对殷桂良主张已还款219000元的陈述表示确认，只表示曾经收到过借款利息，具体什么时间、多少数额殷桂良应举证，一审法官并未对其充分说明并询问或者释明。⒊一审法院以（2015）江宁开民初字第291号民事判决书认定殷桂良为波斯塔诺中心进行的装修活动系职务行为为由，判决李玥对殷桂良的债务不承担共同还款责任缺乏依据。一审引用（2015）江宁开民初字第291号民事判决书时，该文书尚未生效；该案件系装饰装修合同纠纷，与本案民间借贷纠纷法律关系不同。一审法院认定殷桂良借款未用于家庭经营娱乐装

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终7897号上诉人(一审原告)：徐统存，男，1969年9月28日生，汉族。委托诉讼代理人：王登山，江苏丰硕律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：殷桂良，男，1975年10月21日生，汉族。委托诉讼代理人：张志学，国浩（南京）律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：李玥，女，1978年3月19日生，汉族。委托诉讼代理人：丁勇，江苏共盈律师事……