买卖合同纠纷 （2017）甘10民终803号

合同相对性原则是指除法律、合同另有规定以外，只有合同当事人才能享有合同规定的权利，并承担合同规定的义务，当事人以外的任何第三人不能主张合同上的权利，更不负担合同中规定的义务。本案中，实际施工人周彦彪不仅取得了工程的实际承包资格，工程承包经营的盈亏结果也由实际施工人负责，实际施工人周彦彪以个人名义向原告购买钢材，由周彦彪与原告进行结算并出具欠条给原告，双方建立了买卖合同关系，原告应向合同相对方即周彦彪主张债权。周彦彪与庆阳建安公司系挂靠关系，且有内部承包合同，该承包合同与钢材买卖合同是两个分别独立的合同，各方当事人均应依据各自的合同向其合同相对方主张权利或履行债务。挂靠人周彦彪为工程项目的实际控制人，对于项目的承揽、施工的过程，被挂靠单位远不如挂靠人熟知，挂靠人直接参与了具有合法形式的建设工程施工合同的签订、履行，甚至以被挂靠单位名义直接与发包人结算。在原告与周彦彪的买卖关系往来及对欠款进行结算的整个过程中，庆阳建安公司均未参与或进行签字确认，庆阳建安公司不是钢材买卖合同的相对方，不应承担责任。大圣房产公司用房屋抵顶了周彦彪的工程款，作为发包人的大圣房产公司也只在欠付工程价款范围内对实际

合同相对性原则是指除法律、合同另有规定以外，只有合同当事人才能享有合同规定的权利，并承担合同规定的义务，当事人以外的任何第三人不能主张合同上的权利，更不负担合同中规定的义务。本案中，实际施工人周彦彪不仅取得了工程的实际承包资格，工程承包经营的盈亏结果也由实际施工人负责，实际施工人周彦彪以个人名义向原告购买钢材，由周彦彪与原告进行结算并出具欠条给原告，双方建立了买卖合同关系，原告应向合同相对方即周彦彪主张债权。周彦彪与庆阳建安公司系挂靠关系，且有内部承包合同，该承包合同与钢材买卖合同是两个分别独立的合同，各方当事人均应依据各自的合同向其合同相对方主张权利或履行债务。挂靠人周彦彪为工程项目的实际控

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘10民终803号上诉人（原审被告）：周彦彪。被上诉人（原审被告）：甘肃省庆阳市建筑安装工程有限责任公司，住所地庆阳市西峰区东大街70号。法定代表人：李明华，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡定远，该公司副总经理。委托诉讼代理人：杨志恒，该公司员工。被上诉人（原审被告）：甘肃大圣房地产开发有限公司，住所地庆阳市西峰区寨子巷联合村。法定代表人：郭芳……