金融借款合同纠纷 （2015）清中法民三终字第52号

东贸公司向连州农信社借款人民币12000000元，系双方真实意思表示，且无违反法律、行政法规强制性规定，故该借款合同关系应受法律保护。连州农信社依约发放借款给东贸公司。借款期限届满后，东贸公司未能依约还款，其行为已构成违约。因此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，连州农信社诉请东贸公司偿还借款11250000元及利息，理据充分，法院予以支持。关于抵押担保、保证担保及权利质押担保问题。2012年1月10日，叶志强、高开通、连州市强大矿业有限公司、捷通公司、欧阳伟建、王彬与连州农信社签订《保证合同》两份，是当事人的真实意思表示，合同约定上述保证人为东贸公司向连州农信社借款的1200万元提供连带责任担保，合同内容无违反法律、行政法规强制性规定，故保证合同关系应受法律保护。因蒋忠燕、王彬、欧阳伟建、杨晓华、连州市强大矿业有限公司、捷通公司未向法院提交东贸公司未经其同意将债务转移给连州市亿鑫纳米钙粉体有限公司及连州农信社与东贸公司变更《借款合同》内容的相应证据，故其未经担保人同意而转让债务及变更《借款合同》的辩解，法院不予采纳。又因连州农信社

东贸公司向连州农信社借款人民币12000000元，系双方真实意思表示，且无违反法律、行政法规强制性规定，故该借款合同关系应受法律保护。连州农信社依约发放借款给东贸公司。借款期限届满后，东贸公司未能依约还款，其行为已构成违约。因此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，连州农信社诉请东贸公司偿还借款11250000元及利息，理据充分，法院予以支持。关于抵押担保、保证担保及权利质押担保问题。2012年1月10日，叶志强、高开通、连州市强大矿业有限公司、捷通公司、欧阳伟建、王彬与连州农信社签订《保证合同》两份，是当事人的真实意思表示，合同约定上述保证

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）清中法民三终字第52号上诉人(原审原告)：连州市农村信用合作联社。法定代表人：郑文，系该社理事长。委托代理人：赵来根，男，1975年5月25日出生，汉族。委托代理人：郭建华，广东大观律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋忠燕，女，1955年10月17日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：连州市捷通担保有限公司。法定代表人：王彬,系该公司总经理。……