（2015）渝一中法行终字第00318号

上诉人崇德电器公司承接了南岸区东源锦悦3幢9-2#的空调安装工程，并将工程发包给自然人张某，吴文胜系张某雇佣在该工程从事空调安装。吴文胜虽受雇于张某，但张某不具备劳动用工主体资格，吴文胜在上诉人承接的工地上工作，应视为与上诉人建立了事实劳动关系，上诉人对吴文胜应承担工伤保险责任。吴文胜是工作时间、因工作原因、在工作场所而受伤，被上诉人根据《工伤保险条例》第十四条（一）项的规定，认定其在安装空调时不慎坠落受伤，经抢救无效死亡属于工伤，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确。关于上诉人认为吴文胜与其不存在劳动关系以及被上诉人程序违法的上诉理由。本院认为，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条（四）项“用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位”的规定，本案上诉人作为发包方应当承担对吴文胜的工伤保险责任。同时，《工伤保险条例》第十九条第二款规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”，根据被上诉人举示的证据，

上诉人崇德电器公司承接了南岸区东源锦悦3幢9-2#的空调安装工程，并将工程发包给自然人张某，吴文胜系张某雇佣在该工程从事空调安装。吴文胜虽受雇于张某，但张某不具备劳动用工主体资格，吴文胜在上诉人承接的工地上工作，应视为与上诉人建立了事实劳动关系，上诉人对吴文胜应承担工伤保险责任。吴文胜是工作时间、因工作原因、在工作场所而受伤，被上诉人根据《工伤保险条例》第十四条（一）项的规定，认定其在安装空调时不慎坠落受伤，经抢救无效死亡属于工伤，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确。关于上诉人认为吴文胜与其不存在劳动关系以及被上诉人程序违法的上诉理由。本院认为，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）渝一中法行终字第00318号上诉人（原审原告）重庆崇德电器有限公司，住所地重庆市北部新区高新园山茶路64号。法定代表人李昌喜，总经理。委托代理人张忠均，重庆广贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆北部新区管理委员会，住所地重庆市北部新区金渝大道66号。法定代表人段成刚，主任。委托代理人吴振刚，该委工作人员。被上诉人（原审第三人）吴秀文，住重庆……