建设工程施工合同纠纷 （2021）苏07民终211号

润厦公司与吴小刚签订的《桩基工程施工合同协议条款》，因吴小刚不具有施工资质，违反国家法律法规强制性规定而属于无效合同，无效合同自签订时即无法律效力；吴小刚没有资质承揽施工工程，并致所打桩不符合技术规程质量要求，需要进行加固补桩处理，由此造成的损失，吴小刚应当承担赔偿责任，润厦公司没有对施工资质进行严格审查，明知吴小刚个人没有施工资质，仍然同意吴小刚进行施工，根据双方签订的施工协议，吴小刚承担打桩的劳务工作，有关购买桩的规格、质量等由润厦公司负责，鉴定报告中明确桩的上下节点没有进行加强型连接，没有加装桩尖设置，也是造成所打桩存在质量问题的原因，润厦公司应承担一定的责任；吴小刚作为施工方，对施工过程中桩的规格、质量以及断桩应当如何处置应当作出基本判断，对打桩过程中存在的困难也应当采取必要的措施，如因断桩连接未进行加强型连接、未设置桩尖也应作出能否施工的判断，因其不具有施工资质，没有作出准确的判断并采取必要的措施，造成所打桩存在多处质量问题，并需进行补桩处理，吴小刚具有过错。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定，承包人未取得建筑施工企业资质或

润厦公司与吴小刚签订的《桩基工程施工合同协议条款》，因吴小刚不具有施工资质，违反国家法律法规强制性规定而属于无效合同，无效合同自签订时即无法律效力；吴小刚没有资质承揽施工工程，并致所打桩不符合技术规程质量要求，需要进行加固补桩处理，由此造成的损失，吴小刚应当承担赔偿责任，润厦公司没有对施工资质进行严格审查，明知吴小刚个人没有施工资质，仍然同意吴小刚进行施工，根据双方签订的施工协议，吴小刚承担打桩的劳务工作，有关购买桩的规格、质量等由润厦公司负责，鉴定报告中明确桩的上下节点没有进行加强型连接，没有加装桩尖设置，也是造成所打桩存在质量问题的原因，润厦公司应承担一定的责任；吴小刚作为施工方，对施工过

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终211号上诉人（原审被告）：吴小刚，男，1977年11月17日出生，汉族，居民，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：张成柱、程皓，江苏云台山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：灌南润厦置业有限公司，住所地灌南县田楼镇茂城东路北侧。法定代表人：徐小鹃，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢伯明，江苏海西律师事务所律师。上诉人吴小刚因与被上诉人……