民间借贷纠纷 （2019）皖04民终1289号

根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。廖洪刚与周雪梅签订的还款协议是双方在平等、自愿基础上达成，且为双方真实意思表示，合法有效。根据还款协议约定内容，廖洪刚已同意周笑杰将此债务转移给周雪梅。原欠条已不再具备法律效力，周笑杰债务已转移给周雪梅，周笑杰不再是债务人，廖洪刚诉讼主体错误，廖洪刚要求周笑杰返还欠款78000元及利息的诉讼请求无相关证据予以佐证。综上，对于周笑杰的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告廖洪刚的诉讼请求。案件受理费1750元，由原告廖洪刚负担。本院二审期间，廖洪刚提交两份欠条，拟证明周笑杰于于2016年5月1日出借款8700元，2016年12月1日借款72000元，周雪梅出具的还款协议是偿还这两份欠条的欠款。周笑杰质证意见：两份欠条名字是周笑杰所签，但是数额不对。这是周笑杰借款后，针对利息出具的欠条，2016年12月1日这张欠条上的“72000元”最后的0是后

根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。廖洪刚与周雪梅签订的还款协议是双方在平等、自愿基础上达成，且为双方真实意思表示，合法有效。根据还款协议约定内容，廖洪刚已同意周笑杰将此债务转移给周雪梅。原欠条已不再具备法律效力，周笑杰债务已转移给周雪梅，周笑杰不再是债务人，廖洪刚诉讼主体错误，廖洪刚要求周笑杰返还欠款78000元及利息的诉讼请求无相关证据予以佐证。综上，对于周笑杰的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖04民终1289号上诉人（原审原告）：廖洪刚，男，1979年6月9日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市田家庵区。被上诉人（原审被告）：周笑杰，男，1992年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：秦海付，安徽法戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞士美，安徽法戈律师事务所实习律师。上诉人廖洪刚因与被上诉人周笑杰民间借贷……