掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 （2017）川05刑申4号

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。本案中，经查，殷贵林系公安机关传唤到案，其到案目的并非为了交代罪行，故其行为依法不构成自首。殷贵林虽有协助公安机关查找赃车行为，但被检举人均不构成犯罪，依法不能认定立功。殷贵林与共犯邱林涉案摩托车数量均超过5辆，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，依法应当认定为“情节严重”，因此殷贵林的上述申诉主张，均不成立，本院依法不予支持。综上所述，原一审判决、二审裁定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。申诉人殷贵林所持申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的情形，应予驳回。特此通知二〇一七年六月九日

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。本案中，经查，殷贵林系公安机关传唤到案，其到案目的并非为了交代罪行，故其行为依法不构成自首。殷贵林虽有协助公安机关查找赃车行为，但被检举人均不构成犯罪，依法不能认定立功。殷贵林与共犯邱林涉案摩托车数量均超过5辆，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，依法应当认定为“情节严重”，因此殷贵林的上述申诉主张，均不成立，本院依法不予支持。综上所述，原一审判决、二审裁定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审

四川省泸州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）川05刑申4号殷贵林：你因掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，不服本院（2016）川05刑终172号刑事裁定，向本院申诉。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。你申诉称：1、殷贵林主动、自愿自动投案，并能如实供述自己的主要犯罪事实，还交待了共犯邱林，依法应认定为自首；2、殷贵林揭发他人犯罪行为，符合立功认定；3、殷贵林在本案中的违法行为……