买卖合同纠纷 （2016）陕04民终1138号

上诉人陕西建设钢构有限公司与被上诉人咸阳中侨混凝土有限公司存在混凝土买卖合同关系，陕西建设钢构有限公司应当按照实际收货量以《供货合同》约定的单价向咸阳中侨混凝土有限公司支付货款。本案的争议焦点是：如何确定咸阳中侨混凝土有限公司供应混凝土的价款进而确定陕西建设钢构有限公司的欠款数额。按照双方的交易习惯及合同约定，咸阳中侨混凝土有限公司以送货单为据向陕西建设钢构有限公司送货，陕西建设钢构有限公司工作人员进行签收，定期对各自持有的送货单进行对帐结算。虽然咸阳中侨混凝土有限公司提供的结算单中只有载明供货日期为2012年10月4日的结算单经过了陕西建设钢构有限公司的确认，其余结算单未经陕西建设钢构有限公司确认，但鉴于送货单是双方结算的基础凭证，故陕西建设钢构有限公司签收的送货单能够作为认定送货价款的依据。陕西建设钢构有限公司主张按照设计图纸计算供货数量，没有合同依据，其鉴定申请不予准许。经对咸阳中侨混凝土有限公司提交的送货单和陕西建设钢构有限公司庭后提交的送货单核对，分歧点在于赵叔全签字的送货单是否对陕西建设钢构有限公司具有法律效力。从送货单的形式要件可以看出，某个施工部位的计划方量确定后，该部

上诉人陕西建设钢构有限公司与被上诉人咸阳中侨混凝土有限公司存在混凝土买卖合同关系，陕西建设钢构有限公司应当按照实际收货量以《供货合同》约定的单价向咸阳中侨混凝土有限公司支付货款。本案的争议焦点是：如何确定咸阳中侨混凝土有限公司供应混凝土的价款进而确定陕西建设钢构有限公司的欠款数额。按照双方的交易习惯及合同约定，咸阳中侨混凝土有限公司以送货单为据向陕西建设钢构有限公司送货，陕西建设钢构有限公司工作人员进行签收，定期对各自持有的送货单进行对帐结算。虽然咸阳中侨混凝土有限公司提供的结算单中只有载明供货日期为2012年10月4日的结算单经过了陕西建设钢构有限公司的确认，其余结算单未经陕西建设钢构有限公

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民终1138号上诉人（原审被告）陕西建设钢构有限公司，住所地陕西省西安市临潼区新丰工业园庆山路66号。法定代表人陈永则，该公司执行董事。委托代理人ＸＸ，陕西力德律师事务所律师。委托代理人邓向阳，系该公司员工。被上诉人（原审原告）咸阳中侨混凝土有限公司，住所地陕西省彬县城关镇朱家湾村。法定代表人郭锦宏，该公司董事长。委托代理人乔建设，该公司……