民间借贷纠纷 （2019）鲁16民终2636号

孙波向王荣修借款并出具借条三份，王荣修已将款项交付，双方成立民间借贷关系，楚玉妨在2011年7月16日的70000元借条和2011年9月5日的100000元借条中签名并摁手印，故对该170000元借款，应承担共同还款责任。对剩余50000元，楚玉妨既未在借条中签名也未予以认可，王荣修未提交证据证明是孙波以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，亦未证明该债务用于孙波、楚玉妨夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对王荣修提出的要求楚玉妨对剩余50000元的借款承担共同还款责任的诉讼请求，不予支持。庭审中孙波主张2011年8月15日左右通过现金方式偿还20000元，王荣修不予认可，孙波也未提交证据证明，故对孙波的该主张不予采信。因借贷双方并未书面约定还款期限，孙波主张该借款已超出诉讼时效，但并未提交证据证明自己的主张，故对孙波的该主张，亦不予采信。 综上所述，王荣修要求孙波偿还借款220000元、楚玉妨在上述170000元的借款范围内承担共同还款责任的诉讼请求，合法有据，予以支持；超出部分，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于

孙波向王荣修借款并出具借条三份，王荣修已将款项交付，双方成立民间借贷关系，楚玉妨在2011年7月16日的70000元借条和2011年9月5日的100000元借条中签名并摁手印，故对该170000元借款，应承担共同还款责任。对剩余50000元，楚玉妨既未在借条中签名也未予以认可，王荣修未提交证据证明是孙波以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，亦未证明该债务用于孙波、楚玉妨夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对王荣修提出的要求楚玉妨对剩余50000元的借款承担共同还款责任的诉讼请求，不予支持。庭审中孙波主张2011年8月15日左右通过现金方式偿还20000元，王荣修不予认可

山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁16民终2636号 上诉人（原审被告）：孙波，男，1979年9月23日出生，汉族，居民，现住邹平市。 上诉人（原审被告）：楚玉妨，女，1976年11月26日出生，汉族，居民，住址同上。 委托诉讼代理人：成忠，山东远识律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王荣修，男，1969年11月21日出生，汉族，居民，现住邹平市。 上诉人孙波、楚玉妨……