建设工程施工合同纠纷 （2016）鄂06民终2138号

虽然龙昇建筑公司称已将本案涉案工程未付工程款的债权转移给李顺兵，但经一审法院查明，李顺兵系本案涉案工程的实际施工人，龙昇建筑公司与百盛建设公司签订的J地块教学楼GRC、EPS线条制安合同，实际系没有资质的实际施工人李顺兵借用有资质的建筑施工企业龙昇建筑公司的名义签订的建设工程施工合同，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，《J地块教学楼GRC、EPS线条制安合同》应为无效合同。虽然该合同无效，但合同所涉工程已竣工并于2015年9月1日交付使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，李顺兵作为实际施工人按照合同约定要求百盛建设公司支付工程价款的诉讼请求，应予支持。但李顺兵诉称，其完成的工程量总价款为573668.14元，该工程款比合同约定的工程款488000元超出85668.14元，因李顺兵未提供双方认可的工程量增加的证据，也未提供双方对工程款的结算凭证，其单方计算的工程款573668.14元，不予采信。同理，百盛建设公司单方计算的工程价款413217元的辩称理由亦不予采信。百盛建设公司辩称，本案

虽然龙昇建筑公司称已将本案涉案工程未付工程款的债权转移给李顺兵，但经一审法院查明，李顺兵系本案涉案工程的实际施工人，龙昇建筑公司与百盛建设公司签订的J地块教学楼GRC、EPS线条制安合同，实际系没有资质的实际施工人李顺兵借用有资质的建筑施工企业龙昇建筑公司的名义签订的建设工程施工合同，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，《J地块教学楼GRC、EPS线条制安合同》应为无效合同。虽然该合同无效，但合同所涉工程已竣工并于2015年9月1日交付使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，李顺兵作为实际施工人按

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终2138号上诉人（原审被告）：百盛建设有限公司（以下简称百盛建设公司）。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：林茂盛，百盛建设公司总经理。委托诉讼代理人：周睿，湖北真武律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李顺兵，男，1974年11月27日出生，湖北省枣阳市人，襄阳新鼎正石代装饰材料有限公司法定代表人，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：万朝……