（2015）洪民二初字第81号

原告与被告吴海花、安义县佳吉乐陶瓷经营部签订的《借款合同》，原告与被告领先精工公司、吉尼斯公司、杨大勇签订的《保证合同》，原告与各被告签订的两份《延期偿还协议书》、原告与被告乐吉陶瓷公司签订的《最高额抵押合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。《借款合同》关于逾期利息、复息、复利的约定违反了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》［法（民）（1991）21号］第六条关于民间借贷的利率上限为银行同类贷款利率的4倍的规定，应予调整。原告实际给付了200万元借款，被告吴海花应当偿还借款。双方约定的利息在法定最高限额标准之内的部分应予保护。被告吴海花欠原告本金200万元，原告诉请要求判令被告吴海花偿还原告借款本金人民币200万元及利息，2013年1月6日起至2014年11月23日止按月利率1.5%计算，2014年11月24日起至清偿本息之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算利息、罚息、复息、复利，在法定最高限额标准之内，本院予以支持。本案《借款合同》系被告吴海花与安义县佳吉乐陶瓷经营部与原告签订，原告认为安义县佳吉乐陶瓷经营部

原告与被告吴海花、安义县佳吉乐陶瓷经营部签订的《借款合同》，原告与被告领先精工公司、吉尼斯公司、杨大勇签订的《保证合同》，原告与各被告签订的两份《延期偿还协议书》、原告与被告乐吉陶瓷公司签订的《最高额抵押合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。《借款合同》关于逾期利息、复息、复利的约定违反了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》［法（民）（1991）21号］第六条关于民间借贷的利率上限为银行同类贷款利率的4倍的规定，应予调整。原告实际给付了200万元借款，被告吴海花应当偿还借款。双方约定的利息在法定最高限额标准之内的部分应予保护。被告

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洪民二初字第81号原告：安义县龙信小额贷款有限责任公司，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇文峰路517号。负责人：褚建庚，该公司董事长。委托代理人：朱如兵，江西华罡律师事务所律师。被告：吴海花，女，1964年3月10日出生，汉族，住江西景德镇市珠山区。委托代理人：高浩景，江西锦成律师事务所律师。被告：江西领先精工陶瓷发展有限公司，住所地：江西省宜……