（2014）南行终字第00073号

被告依法享有办理土地登记卡之职责，该登记卡所涉土地是1968年到1979年间为建小史店粮所由上级批文早已征用过的土地。该土地登记卡只是客观地记录了小史店粮所存在期间土地的现状，并未新征和扩大土地范围。相反，在原征地批文批准征地的面积中由于小史店镇交通街扩路占用原粮所土地而少于原始征地面积。虽然上诉人与该争议土地相邻，但庭审中上诉人没有向法庭提供有效证据证明被上诉人所制作的登记卡的土在面积侵害了上诉人的合法权益。故上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判处适当，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元由上诉人方城县小史店镇河西村第三村民组负担。本判决为终审判决。审判长　　张志谦审判员　　宋汉亭审判员　　尹乐敬二〇一四年六月九日书记员　　郭　栋 来自：www.

被告依法享有办理土地登记卡之职责，该登记卡所涉土地是1968年到1979年间为建小史店粮所由上级批文早已征用过的土地。该土地登记卡只是客观地记录了小史店粮所存在期间土地的现状，并未新征和扩大土地范围。相反，在原征地批文批准征地的面积中由于小史店镇交通街扩路占用原粮所土地而少于原始征地面积。虽然上诉人与该争议土地相邻，但庭审中上诉人没有向法庭提供有效证据证明被上诉人所制作的登记卡的土在面积侵害了上诉人的合法权益。故上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判处适当，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元由上诉人方城县小

河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（20l4）南行终字第00073号上诉人（一审原告）方城县小史店镇河西村第三村民组。代表人付彦卿，任该组组长。委托代理人贾明军，方城县148法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）方城县人民政府法定代表人康连星，任县长。委托代理人张弘，方城县国土资源工作人员。委托代理人宋文营，方城县国土资源工作人员。一审第三人方城县金谷粮油购销有限公司法定代表人刘长山，……