企业承包经营合同纠纷 （2015）普中民初字第80号

双方当事人对原告提交的A1、A2、A4、A5证据，以及被告提交的B1证据均认可真实性、合法性和与本案的关联性，本院予以采信，并确认以下事实：（1）被告尚欠原告2012年度承包费3400000元；（2）2013年度，被告实际承包经营普洱圣安迪大酒店313天，自2013年2月1日至2013年12月10日。以第一年5000000元承包费计算，被告应向原告支付承包费4287671.23元、代缴城镇土地使用税和营业税193273.26元；（3）按照《承包经营合同书》关于违约责任的约定，原告要求被告承担违约金4490000元，过分高于原告在此期间的实际损失3400000元。（4）原告是由墨江金矿投资创办的企业，在被告承包经营期间，墨江金矿上访职工呈周期性地到酒店静坐示威，影响酒店经营，并造成经济损失。被告认为A3证据为原告单方行为，违反程序，不予认可。鉴定人证明该鉴定意见对酒店资产损坏原因没有作出认定，且被告未出具书面授权委托书委托王江宁参与鉴定。因此，对鉴定意见所要证明的内容，本院不予采信。A6证据不能证明普洱圣安迪大酒店财物总监王江宁系受被告委托参与对所移交的酒店资产损坏修复费进行评估鉴定。本

双方当事人对原告提交的A1、A2、A4、A5证据，以及被告提交的B1证据均认可真实性、合法性和与本案的关联性，本院予以采信，并确认以下事实：（1）被告尚欠原告2012年度承包费3400000元；（2）2013年度，被告实际承包经营普洱圣安迪大酒店313天，自2013年2月1日至2013年12月10日。以第一年5000000元承包费计算，被告应向原告支付承包费4287671.23元、代缴城镇土地使用税和营业税193273.26元；（3）按照《承包经营合同书》关于违约责任的约定，原告要求被告承担违约金4490000元，过分高于原告在此期间的实际损失3400000元。（4）原告是由墨江金矿投资创办的

云南省普洱市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）普中民初字第80号 原告普洱圣安迪酒店有限公司。住所地：普洱市思茅区茶苑路**。 组织机构代码：78167835-8。 法定代表人吴永江，系该公司总经理。 委托代理人李昌荣、魏洁，云南宣和律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。 被告云南锦伦酒店投资管理有限公司。。住所地：昆明市永胜路**颐华商务酒店** 组织机构代码：79026707-……