建设工程施工合同纠纷 （2013）唐民三终字第244号

原告辽宁蓝天翔公司与唐山容大公司签订的《工程合同书》及《补充协议书》等均是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定履行施工、付款等义务。因唐山容大公司已经变更名称为唐山福乐公司，因此原唐山容大公司享有的权利和应当履行的义务由唐山福乐公司享有和承担。原、被告对原告施工的工程量及价款等存在争议，原告不能提供足够证据证实，故申请法院依法进行司法鉴定，鉴定结论有充足的依据，对被告提出的异议有合理的解释，故该鉴定报告的证明效力予以确认。依据该鉴定报告，原告为被告施工的工程量价款为7845883.26元，被告支付给原告的工程款为538万元，据此，原告主张给付工程款1270673元在合理请求范围之内，理据充分，予以支持。原告主张被告返还扣押的施工工具、材料及借款用料等财产，如不能返还应折价赔偿，被告对此予以否认，原告仅提供其制作的明细表及部分照片，未能提供其他证据佐证，原告该诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决：1、被告唐山市福乐药业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁蓝天翔安装工程有限公司工程款1270673元

原告辽宁蓝天翔公司与唐山容大公司签订的《工程合同书》及《补充协议书》等均是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定履行施工、付款等义务。因唐山容大公司已经变更名称为唐山福乐公司，因此原唐山容大公司享有的权利和应当履行的义务由唐山福乐公司享有和承担。原、被告对原告施工的工程量及价款等存在争议，原告不能提供足够证据证实，故申请法院依法进行司法鉴定，鉴定结论有充足的依据，对被告提出的异议有合理的解释，故该鉴定报告的证明效力予以确认。依据该鉴定报告，原告为被告施工的工程量价款为7845883.26元，被告支付给原告的工程款为538万元，据此，原告主张给付工程款12

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民三终字第244号上诉人（原审原告）辽宁蓝天翔安装工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区明廉路4号。法定代表人王瑞平，该公司总经理。委托代理人赵彬。委托代理人姜春光。上诉人（原审被告）唐山市福乐药业有限公司，住所地唐山市古冶区三鑫高科技产业园区。法定代表人王秀兰，该公司董事长。委托代理人张继远，河北益尔律师事务所律师。委托代理人徐良伟。上诉人……