(2013)苏中民终字第0855号
裁判要旨
双方签订的商品房购销合同系双方真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效,双方均应依照合同相关约定履行。关于双方争议的焦点,原审法院认定如下:一、某某公司辩称的“动迁因素”是否可免除其逾期交房违约责任。某某公司应于2010年7月31日前将符合条件的房屋交付给金某某、崔某某,但诉争房屋直至2011年5月3日才获得交付备案证书,某某公司于2011年5月30日向金某某、某某发出交房通知书,已超约定的交房时间。对此,某某公司辩称由于动迁户未及时搬迁,从而导致工程延期,根据双方约定,因拆迁因素引起的延期交房不视为出卖人延期,出卖人可据此免责。原审法院认为,双方合同对交房时间因拆迁等因素引起的延期作了约定,是双方真实意思的表示,但某某公司作为开发商,在取得土地使用权后,对开发范围内尚未拆迁的房屋情况应有所了解,2009年4月设计的雨、污水管网图纸中,对农户未拆迁的事实也是明知的,故应当充分考虑到无法拆迁或逾期拆迁可能对交房带来的影响;在遇到拆迁困难时,应当作好管网改道的准备工作,规划部门亦证明改道属微小变更,某某公司不应坐等政府部门的拆迁而致使交房逾期。经原审法院调查,某某公司于2010年3月才进行
摘要
双方签订的商品房购销合同系双方真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效,双方均应依照合同相关约定履行。关于双方争议的焦点,原审法院认定如下:一、某某公司辩称的“动迁因素”是否可免除其逾期交房违约责任。某某公司应于2010年7月31日前将符合条件的房屋交付给金某某、崔某某,但诉争房屋直至2011年5月3日才获得交付备案证书,某某公司于2011年5月30日向金某某、某某发出交房通知书,已超约定的交房时间。对此,某某公司辩称由于动迁户未及时搬迁,从而导致工程延期,根据双方约定,因拆迁因素引起的延期交房不视为出卖人延期,出卖人可据此免责。原审法院认为,双方合同对交房时间因拆迁等因素引起的延期作了约定,
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)苏中民终字第0855号上诉人(原审被告)昆山市某某建设开发有限公司。委托代理人刘华伟,上海市恒泰(昆山)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)金某某,男,1969年1月27日出生,居民身份证号码2224051969********,朝鲜族,住上海市闵行区吴中路***号*幢**室。被上诉人(原审原告)崔某某,女,1972年1月20日出生,居民身份证……