（2015）深中法民申字第49号

当事人对生效裁判不服申请再审，应承担证明再审事由成立的责任。除了其自己陈述外，陈伟伟未提交其他证据证明LA012FSa0414G2号《担保函》中的签字和手印系他人伪造，对该再审理由本院不予采信。陈伟伟未提交初步证据证实《担保函》中的签字和手印涉嫌伪造，其在再审申请期间向本院申请鉴定，本院不予准许。一审时，陈伟伟在《诉讼文书送达地址确认书》中所确认的送达地址为其公司地址，法院将一审判决书送至该地址，并由其同事签收，并无不当。一审法院审理本案时，四名被告未出庭，亦未作答辩，这不属应当延期或中止审理的情形，陈伟伟提出的一审法院未延期或中止审理损害其权益的理由，本院不予采纳。因此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，对于陈伟伟的再审申请，本院予以驳回。综上，陈伟伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回陈伟伟的再审申请。审　判　长　　丘庆均审　判　员　　黄爱斌代理审判员　　唐林波二〇一五年六月一日书　记　员　　李　丹 百度搜索“”

当事人对生效裁判不服申请再审，应承担证明再审事由成立的责任。除了其自己陈述外，陈伟伟未提交其他证据证明LA012FSa0414G2号《担保函》中的签字和手印系他人伪造，对该再审理由本院不予采信。陈伟伟未提交初步证据证实《担保函》中的签字和手印涉嫌伪造，其在再审申请期间向本院申请鉴定，本院不予准许。一审时，陈伟伟在《诉讼文书送达地址确认书》中所确认的送达地址为其公司地址，法院将一审判决书送至该地址，并由其同事签收，并无不当。一审法院审理本案时，四名被告未出庭，亦未作答辩，这不属应当延期或中止审理的情形，陈伟伟提出的一审法院未延期或中止审理损害其权益的理由，本院不予采纳。因此，一审判决认定事实清楚

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法民申字第49号再审申请人（一审被告）：陈伟伟，住广东省深圳市福田区。委托代理人：朱运德，广东德纳律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中集融资租赁有限公司。法定代表人：麦伯良，董事长。被申请人（一审被告）：深圳市华玉龙物流有限公司。法定代表人：郑成斌。被申请人（一审被告）：张树红，住安徽省蚌埠市怀远县。被申请人（一审被告）：何朝文，住陕西……