财产损害赔偿纠纷 （2019）皖18民终447号

公民的合法财产依法受法律保护。宣城市青弋江灌区管理处作为东干渠的管理人，没有尽到管理职责，疏于管理，致使东干渠琴溪油榨林长段堤坝缺口造成水灾，而卫新明作为受害人在此次水灾中没有过错，故宣城市青弋江灌区管理处应当承担侵权赔偿责任。卫新明的经济损失经鉴定评估部门评估为302375元，扣除已支付的预付补偿款20000元和先予执行的款项20000元，应由宣城市青弋江灌区管理处赔偿卫新明经济损失262375元。宣城市青弋江灌区管理处关于堤坝缺口具体原因不明及其没有过错的抗辩，因其没有提交证据予以证明，没有事实和法律依据，依法不予采信。宣城市青弋江灌区管理处关于卫新明损失过高的抗辩，因卫新明的经济损失已经由有资职的鉴定评估机构评估，宣城市青弋江灌区管理处也未提供证据予以证明，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款之规定，判决：一、宣城市青弋江灌区管理处于判决生效后十五日内赔偿卫新明各项经济损失262375元；二、驳回卫新明其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履

公民的合法财产依法受法律保护。宣城市青弋江灌区管理处作为东干渠的管理人，没有尽到管理职责，疏于管理，致使东干渠琴溪油榨林长段堤坝缺口造成水灾，而卫新明作为受害人在此次水灾中没有过错，故宣城市青弋江灌区管理处应当承担侵权赔偿责任。卫新明的经济损失经鉴定评估部门评估为302375元，扣除已支付的预付补偿款20000元和先予执行的款项20000元，应由宣城市青弋江灌区管理处赔偿卫新明经济损失262375元。宣城市青弋江灌区管理处关于堤坝缺口具体原因不明及其没有过错的抗辩，因其没有提交证据予以证明，没有事实和法律依据，依法不予采信。宣城市青弋江灌区管理处关于卫新明损失过高的抗辩，因卫新明的经济损失已经

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖18民终447号上诉人（原审被告）：宣城市青弋江灌区管理处，住所地宣城市宣州区宝城路与林海路交汇处附近。法定代表人：张天武，该单位主任。委托诉讼代理人：汪军，该单位水政科科长。委托诉讼代理人：张明军，安徽众博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卫新明，男，汉族，1971年9月24日出生，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：胡厚毅，安徽桃潭律……