民间借贷纠纷 （2017）豫17民终2118号

本案争议的焦点：1、郭伟主体资格是否适格？2、郭伟请求借款本金100000元及利息有无事实和法律依据？针对焦点1，郭伟以个人名义向案外人借款100000元用于单位收购粮油并入单位财务账，其行为属职务行为，事后郭伟个人归还案外人的出借款，郭伟向金春公司追要欠款行使追偿权，符合法律规定，郭伟具备诉讼主体资格，金春公司抗辩郭伟不具备原告主体资格理由不成立，不予采信。关于郭伟请求金春公司返还借款100000元的问题，庭审中郭伟提供案外人张某出具收条、案外人张某出庭陈述以及郭伟工作人员魏某出具的收条均能够证明郭伟向案外人借款100000元而后郭伟个人归还案外人100000元的事实，故郭伟请求金春公司返还借款100000元，事实清楚，证据充分。同时庭审中金春公司提供由郭伟于2015年4月2日、2016年2月5日向金春司出具收到现金各10000元的收条二份，同时金春公司负责人在收条上均注明“付老账张某集资款”，郭伟质证认为金春公司归还该二笔款20000元系归还郭伟保证金，与本案无关，郭伟当庭未提供证据予以证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事

本案争议的焦点：1、郭伟主体资格是否适格？2、郭伟请求借款本金100000元及利息有无事实和法律依据？针对焦点1，郭伟以个人名义向案外人借款100000元用于单位收购粮油并入单位财务账，其行为属职务行为，事后郭伟个人归还案外人的出借款，郭伟向金春公司追要欠款行使追偿权，符合法律规定，郭伟具备诉讼主体资格，金春公司抗辩郭伟不具备原告主体资格理由不成立，不予采信。关于郭伟请求金春公司返还借款100000元的问题，庭审中郭伟提供案外人张某出具收条、案外人张某出庭陈述以及郭伟工作人员魏某出具的收条均能够证明郭伟向案外人借款100000元而后郭伟个人归还案外人100000元的事实，故郭伟请求金春公司返还

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终2118号上诉人（原审原告）：郭伟，男，汉族，1968年4月20日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：张保东，河南明信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：正阳县金春粮油购销有限责任公司，住所地：正阳县油坊店乡油坊店街。法定代表人：方永明，任该公司经理。委托诉讼代理：陈超，正阳县法律援助中心律师。上诉人郭伟因与被上诉人正阳县金春粮……