融资租赁合同纠纷 （2019）苏05民终6043号

涉案《苏州枫灵汽车租赁有限公司车辆挂靠管理协议》在条款修改部分、落款处均加盖了枫灵公司的公章，合同经办人为枫灵公司股东刘强，合同中约定的购买车辆均系枫灵公司名下的网约车辆，故一审法院认为，施鑫鑫、枫灵公司之间签订的《苏州枫灵汽车租赁有限公司车辆挂靠管理协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行合同义务。本案立案案由为车辆挂靠合同纠纷，涉案合同名称为车辆挂靠合同，但从内容来看合同关系为融资租赁合同关系，施鑫鑫购买枫灵公司名下的车辆，并出租给枫灵公司使用，枫灵公司按月支付租金，并约定了租赁期满后车辆过户给施鑫鑫，本案案由应为融资租赁合同纠纷。合同签订后，施鑫鑫向刘强转账支付了网约车购车款24万元，刘强是枫灵公司的股东兼合同经办人，施鑫鑫有理由相信刘强有权代表枫灵公司收款，故施鑫鑫向刘强转账付款的行为应认定为施鑫鑫已履行了合同约定的支付购车款的义务，自2018年8月起枫灵公司未能按约支付租金，构成违约，应承担相应违约责任。根据相关法律规定，融资租赁合同中承租人未按约支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物，现施鑫鑫选择要求枫灵公司支付租金，且主张的租

涉案《苏州枫灵汽车租赁有限公司车辆挂靠管理协议》在条款修改部分、落款处均加盖了枫灵公司的公章，合同经办人为枫灵公司股东刘强，合同中约定的购买车辆均系枫灵公司名下的网约车辆，故一审法院认为，施鑫鑫、枫灵公司之间签订的《苏州枫灵汽车租赁有限公司车辆挂靠管理协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行合同义务。本案立案案由为车辆挂靠合同纠纷，涉案合同名称为车辆挂靠合同，但从内容来看合同关系为融资租赁合同关系，施鑫鑫购买枫灵公司名下的车辆，并出租给枫灵公司使用，枫灵公司按月支付租金，并约定了租赁期满后车辆过户给施鑫鑫，本案案由应为融资租赁合同纠纷。合同签订后，施鑫鑫向刘强转账支付了网约车

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终6043号上诉人（原审被告）：苏州枫灵汽车租赁有限公司，住所地苏州市姑苏区虎阜路**虎丘婚纱城******。法定代表人：陆栋，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：施鑫鑫，女，1964年5月7日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：毛禹辰，江苏辰海律师事务所律师。委托诉讼代理人：周永平，江苏辰海律师事务所律师。上诉人苏州枫灵汽车……